보도자료			보도일시	2019. 3. 22.(금) 12:00
			배포일시	2019. 3. 21.(목) 14:00
			담당부서	사회통계국 사회통계기획과
			담 당 자	과 장: 이재원 (042-481-2233) 사 무 관: 이영수 (042-481-2242)
2018 한국의 사회지표
		통계청이 작성한 “2018 한국의 사회지표”는 ‘공공누리’출처표시-상업적 이용금지 조건에 따라 이용할 수 있습니다.

	일 러 두 기
□ 통계청은 우리나라의 사회상을 종합적으로 살펴보고 전반적인 경제·사회의 변화를 쉽게 파악할 수 있도록「2018 한국의 사회지표」를 발간하였습니다. □「한국의 사회지표」는 통계청 및 각 통계 작성기관에서 만든 통계를 재분류하고 가공하여 1979년 이후부터 매년 작성해 오고 있습니다. □「2018 한국의 사회지표」는 보고서 발간과 함께 국가통계포털사이트(http://kosis.kr) 내 온라인 간행물 형태로도 제공됩니다. -「2018 한국의 사회지표」보고서에는 인구, 교육, 노동, 환경 등 11개 부문에 대한 281개의 지표가 수록되어 있습니다. □ 보도자료에 수록된 숫자는 반올림 된 것으로 총계가 일치하지 않을 수 있습니다.

	목 차
□ 2018 한국의 사회지표 [요약] 1 □ 2018 한국의 사회지표 6 Ⅰ. 인구 1. 인구성장 7 2. 출산율과 사망률 9 3. 지역별 인구 11 Ⅱ. 건강 4. 기대여명 12 5. 사망원인 14 6. 건강행태 15 Ⅲ. 가구와 가족 7. 가구 17 8. 가족형성 18 9. 가족관계 21 Ⅳ. 교육 10. 교육조건 23 11. 교육기회 24 12. 교육성과 26 Ⅴ. 노동 13. 경제활동 27 14. 취업자 28 15. 근로여건 30

Ⅵ. 소득과 소비

16. 국민계정	32

17. 물가	33

18. 가구소득과 소비	34

Ⅶ. 주거와 교통

19. 주택	37

20. 주거	39

21. 교통	41

Ⅷ. 환경

22. 대기환경	43

23. 환경관리	45

Ⅸ. 안전

24. 자연재해	46

25. 인적사고	47

26. 사회적 안전	49

Ⅹ. 문화와 여가

27. 문화여가의 기반	52

28. 여가	53

29. 미디어 이용	55

Ⅺ. 사회통합

30. 정치참여	57

31. 신뢰	59

32. 웰빙과 주관적 만족도	60

Ⅻ. 통계표	62

2018 한국의 사회지표 (요약)

◆	인구와 가족

2018년 총인구는 51,635천명, 중위연령은 42.6세

○ 2018년 총인구는 51,635천명, 중위연령은 42.6세임

․총인구(천명): 51,446(`17) → 51,635(`18)       ․중위연령(세): 42.0(`17) → 42.6(`18)

○ 2018년 따로 살고 있는 분거가족 비율은 20.1%로 2년 전(19.4%)보다 0.7%p 증가

○ 2018년 결혼에 대해서 「해야 한다」고 생각하는 비율은 48.1%로 절반이하로 떨어지고, 「결혼을 하지 않아도 같이 살 수 있다」고 생각하는 비율이 56.4%로 50.0%를 초과

[ 분거가족 비율 ]	[ 결혼에 대한 견해 ]

◆	건강

흡연율은 전년보다 줄고, 음주율은 증가

○ 2017년 기대수명은 82.7년(남자 79.7년, 여자 85.7년)으로 전년(82.4세)대비 0.3세 증가

․주관적 건강 기대여명(년) : 66.1(`12) → 67.5(`14) → 68.5(`16)

○ 전년보다 흡연율은 줄어들고, 음주율은 여자는 증가하고 남자는 감소

	기대수명(↑) (년)				흡연율(↓) (%)				음주율(↑) (%)
		남자	여자			남자	여자			남자	여자
2016	82.4	79.3	85.4		22.6	39.4	6.1		13.2	21.2	5.4
2017	82.7	79.7	85.7		21.1	37.0	5.2		13.4	20.6	6.3

○ 2018년 합계출산율은 0.98명으로 통계작성(1970년) 이래 최저치를 기록

- 2018년 사망자 수는 29만9천명으로 사망원인통계 작성(1983년) 이래 최대치

․합계출산율(명) : 1.05(`17) → 0.98(`18)      ․사망자수(천명) : 285.5(`17) → 298.9(`18)

[ 건강관리 ]	[ 출생과 사망 ]

◆	교육

10년 전보다 초등학교 교원 1인당 학생수는 6.8명, 학급당 학생수는 6.9명 감소

○ 저출산으로 인한 아동감소 등으로 10년 전 대비 초등학교 교원 1인당 학생 수는 6.8명 감소, 학급당 학생 수는 6.9명 감소

․교원 1인당 학생 수(명) : 21.3(`08) → 14.5(`18) ․학급당 학생 수(명) : 29.2(`08) → 22.3(`18)

○ 2018년 사교육 참여율은 72.8%로 전년보다 1.7%p 증가, 참여시간은 6.2시간으로 0.1시간 증가

․사교육참여율(%) : 71.2(`17) → 72.8(`18)       ․참여시간(시간) : 6.1(`17) → 6.2(`18)

○ 2018년 중·고등학생의 학교생활 만족도(58.0%)는 2년 전(53.3%)보다 4.7%p 증가

[ 초등학교 학생 수 ]	[ 학교생활 만족도 ]

◆	노동

2017년 근로자 평균임금은 전년보다 10만원 상승, 근로시간은 1시간 12분 감소

○ 2018년 고용률(60.7%)은 전년보다 0.1%p 감소하고, 실업률(3.8%)은 전년보다 0.1%p 증가

○ 2017년 근로자 월평균 임금은 345만원으로 전년보다 상승, 근로시간은 181시간으로 전년보다 1시간 12분 감소

․평균임금(만원) : 335(`16) → 345(`17)     ․평균근로시간(시간) : 182.0(`16) → 180.8(`17)

○ 2017년 고졸대비 대졸임금은 152.4%로 전년대비 격차는 5.6%p 감소

․고졸대비 대졸임금(고졸임금=100%) : 158.0(`16) → 152.4(`17)

○ 2017년 근로여건에 만족하는 비율은 ‘하는 일`, ‘임금`, ‘근무환경`, ‘근로시간` 모두 증가

[ 고용률과 실업률 ]	[ 근로여건 만족비율 ]

◆	소득과 소비

2018년 1인당 국민총소득(GNI)는 31,349달러로 처음으로 3만달러 초과

○ 2018년 우리나라 1인당 국민총소득은 31,349달러로 전년보다 5.4% 증가

․1인당 국민총소득(달러) : 29,745(`17) → 31,349(`18) ․국내총생산(조원) : 1,730(`17) → 1,782(`18)

○ 2018년 우리나라 가구의 평균 자산(4억 1천6백만원)은 전년보다 2천9백만원 증가, 부채(7천5백만원)는 4백만원 증가

○ 2018년 전년대비 소비자물가(102.9 → 104.5)는 1.5%, 생활물가(103.1 → 104.8)는 1.6% 상승

[ GDP, 1인당 GNI ]	[ 가구의 자산과 부채 ]

◆	주거와 교통

2018년 주택 매매가격 변동률은 1.09%, 전세가격 변동률은 –1.77%로 전년보다 하락

○ 2018년 주택매매가격지수 변동률과 전세가격지수 변동률은 모두 전년보다 하락

․주택매매가격지수 변동률(%) : 1.48(`17) → 1.09(`18) ․전세가격지수 변동률(%) : 0.63(`17) → -1.77(`18)

○ 2017년 점유형태별 가구 구성비는 자가(57.7%), 월세(23.3%), 전세(15.2%) 순임

○ 2017년 주거환경 만족도는 86.2%로 전년(83.9%)보다 2.3%p 증가

○ 2018년 승용차, 화물차 등 자동차 등록대수는 2,320만대로 전년(2,253만대)보다 3.0% 증가

[ 주택 가격지수 변동률 ]	[ 점유형태별 가구분포 ]

◆	환경

국민이 체감하는 대기환경 수준 악화, 미세먼지 불안수준도 높음

○ 2018년 대기환경이 ‘좋다`고 생각하는 국민은 28.6%로 2년 전보다 3.1%p 감소, ‘나쁘다`라고 생각한 국민은 36.0%로 2년 전보다 8.0%p 증가

○ 환경문제에 대해서는 「미세먼지」에 대한 불안수준이 82.5%로 가장 높음

○ 우리정부의 환경예산은 2008년 이후 꾸준히 증가하고 있으며, 정부예산 대비 환경분야 예산 비율은 2010년 이후 2% 수준을 유지(`17년 1.99%)

․환경예산(십억원) : 3,657(`08) → 6,023(`17)   ․환경예산비율(전체대비 %) : 2.0(`16) → 2.0(`17)

[ 대기환경 인식 ]	[ 환경문제 인식 ]

◆	안전

2018년 전반적인 사회안전에 대하여 「안전하다」는 인식이 2년 전보다 7.3%p 증가

○ 전반적인 사회안전에 대하여 「안전하다」는 인식(20.5%)이 2016년 대비 7.3%p 증가

○ 2018년 화재건수는 4만2천건으로 전년보다 1,887건(4.3%) 감소

․발생건수(건) : 44,178(`17) → 42,291(`18)       ․건당피해액(천원) : 11,474(`17) → 13,024(`18)

○ 2017년 자동차사고 건수(220,917건), 자동차사고 사망자수(4,185명)는 전년보다 감소

․자동차사고 건수(건) : 220,917(`16) → 216,335(`17)     ․사망자수(명) : 4,292(`16) → 4,185(`17)

○ 2017년 총 범죄 발생건수는 182만5천 건으로 전년(200만8천 건)보다 9.1% 감소

․강도(건) : 1,181(`16) → 990(`17)  ․살인(건) : 948(`16) → 858(`17)  ․절도(천건) : 204(`16) → 184(`17)

○ 2017년 경찰관은 11만6천명, 소방관은 4만8천명으로 각각 전년보다 1.7%, 8.9% 증가

[ 사회안전 인식(안전하다) ]	[ 경찰관수, 소방관수 ]

◆	문화와 여가

2018년 인터넷 이용률은 91.5%로 지속적 증가, 60대 이상 고령자의 이용률 크게 증가

○ 2018년 인터넷 이용률은 91.5%, 2017년 스마트폰 과의존율은 18.6%로 나타났으며, 모두 지속적으로 증가 추세

․인터넷 이용률(%) : 77.8(`10) → 78.4(`12) → 83.6(`14) → 88.3(`16) → 91.5(‘18)

․스마트폰 과의존율(%) : 11.8(‘13) → 14.2(`14) → 16.2(‘15) → 17.8(`16) → 18.6(‘17)

○ 2018년 휴가를 사용하는 사람들이 늘어나고 30대(81.9%)가 가장 많이 사용

․휴가 경험률(%) : 55.1(`10) → 62.5(`12) → 62.3(`14) → 64.2(`16) → 68.1(‘18)

[ 연령별 휴가 사용률 ]	[ 인터넷 이용률 ]

◆	사회통합

우리 국민의 주관적 웰빙 인식은 꾸준히 개선되고 있음

○ 2018년 삶에 대한 만족도(6.1점), 행복감(6.6점)에 대한 인식은 상승하고 걱정(근심)(3.7점), 우울감(2.9점)에 대한 인식은 감소

○ 2018년 지방선거 투표율은 2014년 지방선거보다 30대 전반(7.9%p), 20대 후반(5.9%p), 30대 후반(5.5%p)에서 증가한 반면, 60대(-1.9%p)에서는 감소

○ 2018년 정치참여유형은 ‘주변인과 대화하기(72.0%)`, ‘서명운동 참여(11.2%)`, ‘온라인상 의견피력(9.5%)`, ‘불매운동 참여(5.9%)` 순임

[ 주관적 웰빙 수준 ]	[ 연령별 투표참여율(지방선거) ]

2018 한국의 사회지표

Ⅰ. 인구

1. 인구성장

■	총인구

2018년 총인구는 5,163만 명이며, 중위연령은 42.6세임

□ 2018년 우리나라 총인구는 51,635천명, 인구성장률은 0.37%임

□ 우리나라 인구의 중위연령은 2014년(40.3세)에 40세를 넘어섰고, 2018년에는 42.6세임

□ 2018년 유소년인구(0~14세)의 비중은 12.9%, 65세 이상 고령자 비중은 14.3%, 생산가능 연령대인 15-64세 인구 비중은 72.8%임

[ 총인구와 인구 성장률 ]

【 총인구와 인구 성장률 】

(단위 : 천명, %, 세)

	총인구	인 구 성장률	중 위 연 령	인구 구성비
				0∼14세	15∼64세	65세 이상
2000	47,008	0.84	31.8	21.1	71.7	7.2
2010	49,554	0.50	37.9	16.1	73.1	10.8
2016	51,246	0.45	41.5	13.4	73.4	13.2
2017	51,446	0.39	42.0	13.1	73.1	13.8
2018	51,635	0.37	42.6	12.9	72.8	14.3

자료 : 통계청,「장래인구추계」2016.12.

■	지역별 고령 인구

2018년 지역별 고령인구 비율은 전남(21.8%)이 가장 높고, 다음은 경북, 전북 순임

□ 2018년 우리나라 전체 65세 이상 인구는 738만명이며, 전체인구의 14.3%를 차지함

○ 2018년 노령화지수는 110.5명이며 노년부양비는 19.6명 수준임

□ 2018년 지역별 고령인구 비율은 전남이 21.8%로 가장 높고, 그 다음은 경북(19.1%), 전북(19.0%) 순이며, 세종(9.0%), 울산(10.2%), 경기(11.6%) 순으로 고령인구 비율이 낮음

[ 지역별 고령인구 및 비율(2018) ]

【 2018년 지역별 고령 인구 】

(단위 : 천명, %, 해당인구 100명당 명)

지역	총인구	65세 이상		노령화지수1)	노년부양비2)
			비율
전국	51,635	7,381	14.3	110.5	19.6
서울	9,721	1,349	13.9	124.4	18.5
부산	3,418	565	16.5	147.4	22.9
대구	2,459	353	14.4	114.9	19.7
인천	2,942	352	12.0	89.7	16.0
광주	1,500	185	12.3	87.4	16.8
대전	1,527	184	12.1	89.2	16.2
울산	1,168	120	10.2	71.3	13.6
세종	321	29	9.0	43.6	12.7
경기	12,955	1,501	11.6	81.3	15.6
강원	1,524	278	18.2	154.2	26.1
충북	1,613	254	15.8	122.0	22.1
충남	2,166	362	16.7	123.5	23.9
전북	1,828	347	19.0	150.6	27.7
전남	1,795	392	21.8	175.4	33.2
경북	2,682	513	19.1	159.7	27.7
경남	3,366	504	15.0	109.5	21.0
제주	649	93	14.4	94.8	20.3

자료 : 통계청,「장래인구추계 시도편」2017. 6.

주 : 1) 노령화지수 = (65세 이상 인구 / 0~14세 인구) × 100

2) 노년부양비 = (65세 이상 인구 / 15~64세 인구) × 100

2. 출산율과 사망률

■	출산율

2018년 합계출산율은 0.98명으로 통계작성(1970년) 이래 최저치를 기록함

□ 2018년 합계출산율은 0.98명으로 전년의 1.05명보다 0.07명 감소함

○ 연령대별 출산율은 30대 초반(91.4명) > 30대 후반(46.1명) > 20대 후반(41.0명) 순이며, 20대 후반 출산율이 처음으로 30대 후반 출산율보다 낮아짐

○ 30대 이하의 모든 연령대에서 출산율이 감소하였고, 특히 20대 후반의 출산율이 2017년 대비 6.9명 감소하여 감소폭이 가장 큼

< 연령대별 출산율 >

【 연령대별 출산율 】

(단위 : 명)

		연령대별 출산율1)							합 계 출산율2)
		15〜19세	20〜24세	25〜29세	30〜34세	35〜39세	40〜44세	45〜49세
2000		2.5	38.8	149.6	83.5	17.2	2.5	0.2	1.47
2005		2.1	17.8	91.7	81.5	18.7	2.4	0.2	1.08
2010		1.8	16.5	79.7	112.4	32.6	4.1	0.2	1.23
2011		1.8	16.4	78.4	114.4	35.4	4.6	0.2	1.24
2012		1.8	16.0	77.4	121.9	39.0	4.9	0.2	1.30
2013		1.7	14.0	65.9	111.4	39.5	4.8	0.1	1.19
2014		1.6	13.1	63.4	113.8	43.2	5.2	0.1	1.21
2015		1.4	12.5	63.1	116.7	48.3	5.6	0.2	1.24
2016		1.3	11.5	56.4	110.1	48.7	5.9	0.2	1.17
2017		1.0	9.6	47.9	97.7	47.2	6.0	0.2	1.05
2018		0.9	8.2	41.0	91.4	46.1	6.4	0.2	0.98
	증감	-0.1	-1.4	-6.9	-6.3	-1.1	0.4	0.0	-0.08

자료 : 통계청,「인구동태통계연보(총괄·출생·사망편)」각 연도,「2018년 출생·사망통계(잠정)」2019.2.

주 : 1) 해당 연령 여성인구 1천명당 명

2) 가임 여성 1명당 명

■	사망률

2018년 조(粗)사망률은 5.8명으로 전년보다 0.3명(4.6%) 증가함

□ 2018년 조(粗)사망률(인구 1천 명당 사망자 수)은 5.8명으로 전년보다 0.3명(4.6%) 증가하였고, 사망자 수는 29만9천명으로 사망원인통계 작성인 1983년 이래 최대치임

○ 사망률 성비(남성사망률 ÷ 여성사망률)는 60대(2.8), 50대(2.7), 40대(2.1), 70대(2.1) 순으로 차이가 나며, 전체 연령대의 사망률 성비는 1.2 수준임

○ 연령별 사망자수는 전년대비 80대(7.4%)와 90세 이상(10.4%)에서 주로 증가함

【 사망자수 및 조사망률 】

【 사망자수 및 조사망률 】

(단위: 천 명, %, 인구 1천 명당 명)
연도 연령	사망자수			사망률												사망률 성비1) (남/여)
	`17	`18p		`08	`09	`10	`11	`12	`13	`14	`15	`16	`17	`18p
			증감률												증감률
계	285.5	298.9	4.7	5.0	5.0	5.1	5.1	5.3	5.3	5.3	5.4	5.5	5.6	5.8	4.6	1.2
0세	1.0	0.9	-7.7	3.5	3.3	3.5	3.2	3.1	2.9	3.1	2.8	2.8	2.7	2.8	2.9	1.2
1-9세	0.5	0.4	-15.1	0.2	0.2	0.2	0.1	0.2	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	0.1	-13.2	1.1
10-19세	0.8	0.8	0.9	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	0.2	4.2	1.4
20-29세	2.5	2.5	2.1	0.6	0.6	0.5	0.5	0.4	0.4	0.4	0.4	0.4	0.4	0.4	1.6	1.7
30-39세	4.9	5.1	3.0	0.9	0.9	0.9	0.8	0.8	0.8	0.8	0.7	0.7	0.7	0.7	4.8	1.7
40-49세	12.7	12.6	-1.0	2.1	2.1	2.0	1.9	1.8	1.7	1.7	1.6	1.5	1.5	1.5	0.7	2.1
50-59세	27.7	27.9	0.7	4.5	4.3	4.2	4.1	3.9	3.8	3.7	3.5	3.5	3.3	3.3	-0.5	2.7
60-69세	37.7	39.2	4.1	10.5	10.0	9.7	9.2	8.7	8.2	7.8	7.6	7.4	6.9	6.9	-1.0	2.8
70-79세	70.0	71.2	1.7	29.2	27.7	27.4	26.2	26.1	24.8	23.6	23.3	22.4	21.4	20.9	-2.1	2.1
80-89세	93.1	100.0	7.4	87.2	81.4	81.2	79.4	80.1	74.9	72.2	71.4	69.9	68.7	69.0	0.4	1.5
90세 이상	34.7	38.3	10.4	208.4	199.9	203.0	198.5	208.3	194.7	187.9	195.2	192.4	196.0	197.5	0.7	1.2

자료 : 통계청,「인구동태통계연보(총괄·출생·사망편)」각 연도,「2018년 출생·사망통계(잠정)」2019.2.

주 : 1) 사망률 성비 = 남성 사망률 / 여성 사망률

3. 지역별 인구

■	시도별 인구

2017년 전년보다 인구가 가장 많이 증가한 지역은 세종(14.1%),

가장 많이 감소한 지역은 울산(-0.8%)임

□ 2017년 우리나라 수도권(서울, 인천, 경기) 인구는 25,519천명으로 전체 인구의 절반 정도인 49.6%를 차지하고 있는 것으로 나타남

○ 수도권 중 서울의 인구는 감소하고, 인천과 경기의 인구는 증가하여 수도권 인구는 전년보다 0.5% 증가함

○ 시도별 인구는 경기도 25.0%, 서울이 18.9%를 차지하고 있으며, 인구가 가장 작은 시도는 세종시로 0.5%임

○ 전년보다 인구가 가장 많이 증가한 지역은 세종(14.1%), 가장 많이 감소한 지역은 울산(-0.8%)로 나타남

【 시도별 인구 및 구성비 】

(단위 : 천명, %)

	2000	2005	2010	2015		2016		2017
				인구	구성비	인구	구성비	인구	증감률	구성비
전국	100.0	100.0	100.0	51,069	100.0	51,270	100.0	51,423	0.3	100
수도권1)	46.3	48.2	49.1	25,274	49.5	25,390	49.5	25,519	0.5	49.6
서울	21.4	20.8	20.2	9,904	19.4	9,806	19.1	9,742	-0.6	18.9
부산	7.9	7.5	7.0	3,449	6.8	3,440	6.7	3,417	-0.7	6.6
대구	5.4	5.2	5.0	2,466	4.8	2,461	4.8	2,453	-0.3	4.8
인천	5.4	5.4	5.5	2,890	5.7	2,913	5.7	2,926	0.4	5.7
광주	2.9	3.0	3.0	1,503	2.9	1,502	2.9	1,496	-0.4	2.9
대전	3.0	3.1	3.1	1,538	3.0	1,535	3.0	1,526	-0.6	3.0
울산	2.2	2.2	2.2	1,167	2.3	1,166	2.3	1,157	-0.8	2.3
세종	-	-	-	204	0.4	243	0.5	277	14.1	0.5
경기	19.5	22.0	23.4	12,479	24.4	12,672	24.7	12,852	1.4	25.0
강원	3.2	3.1	3.0	1,518	3.0	1,522	3.0	1,521	0.0	3.0
충북	3.2	3.1	3.1	1,589	3.1	1,603	3.1	1,611	0.5	3.1
충남	4.0	4.0	4.2	2,108	4.1	2,133	4.2	2,162	1.4	4.2
전북	4.1	3.8	3.7	1,834	3.6	1,833	3.6	1,826	-0.4	3.6
전남	4.3	3.8	3.6	1,799	3.5	1,796	3.5	1,792	-0.2	3.5
경북	5.9	5.5	5.4	2,680	5.2	2,682	5.2	2,677	-0.2	5.2
경남	6.5	6.5	6.5	3,335	6.5	3,340	6.5	3,345	0.2	6.5
제주	1.1	1.1	1.1	606	1.2	623	1.2	642	3.0	1.2

자료 : 통계청,「인구주택총조사보고서」각 연도

주 : 1) 수도권은 서울, 인천, 경기임

Ⅱ. 건강

4. 기대여명

■	기대수명

2017년 기준 기대수명은 82.7년으로 전년보다 0.3년 증가함

□ 2017년 기준 우리나라 국민의 기대수명은 82.7년으로 10년 전인 2007년보다 3.5년, 전년보다 0.3년이 증가함

○ 2017년 기대수명은 남자는 79.7년, 여자는 85.7년이며, 남녀격차는 6.0년으로 전년보다 0.1년 감소함

○ 의료기술의 발달 등으로 기대수명이 늘어나면서 1980년 이후 남자와 여자의 기대수명의 차이는 계속 감소 추세임

< 성별 기대수명 >

【 성별 기대수명 】

(단위 : 년)

	1970	1980	1990	1997	2000	2007	2010	2016	2017
										증 감
										`07 대비	`16 대비
전 체	62.3	66.1	71.7	74.7	76.0	79.2	80.2	82.4	82.7	3.5	0.3
남 자	58.7	61.9	67.5	70.7	72.3	75.9	76.8	79.3	79.7	3.8	0.4
여 자	65.8	70.4	75.9	78.7	79.7	82.5	83.6	85.4	85.7	3.3	0.3
차이(여-남)	7.1	8.5	8.4	8.0	7.3	6.6	6.8	6.1	6.0	-0.6	-0.1

자료 : 통계청,「생명표」각 연도

■	건강수준별 기대여명

2016년 주관적 건강 기대여명은 68.5년으로 2014년보다 1.0년 증가

□ 2016년 기준 건강수준별 기대수명은 유병기간을 제외하면 64.9년으로 2014년보다 0.3년 감소하였으며, 주관적으로 건강하다고 생각하는 기대여명은 68.5년으로 2014년보다 1.0년 증가함

○ 65세 이상 고령자의 기대여명은 20.6년이며, 유병기간을 제외한 기대여명은 8.5년, 주관적 건강을 고려한 기대여명은 10.8년임

○ 기대여명은 증가하는 추세이나 유병기간을 제외한 기대여명은 점차 감소하고 있음

< 건강수준별 기대여명(65세 이상) >

【 건강수준별 기대여명 】

(단위 : 년)

		기대여명			건강수준별 기대여명
					유병기간 제외1)			주관적 건강2)
		전체	남자	여자	전체	남자	여자	전체	남자	여자
	2012	80.9	77.6	84.2	65.7	65.0	66.5	66.1	66.6	65.8
0세	2014	81.8	78.6	85.0	65.2	64.7	65.7	67.5	67.7	67.5
	2016	82.4	79.3	85.4	64.9	64.7	65.2	68.5	68.8	68.4
	2012	19.5	17.2	21.5	9.7	9.4	10.1	9.3	9.8	9.0
65세	2014	20.2	17.9	22.3	8.8	8.7	9.0	9.9	10.4	9.5
	2016	20.6	18.4	22.6	8.5	8.5	8.5	10.8	11.3	10.5

자료 : 통계청,「생명표」각 연도

주 : 1) 유병기간 제외 기대여명 : 질병이나 사고로 인하여 아프지 않은 기간

2) 주관적 건강 기대여명 : 주관적으로 건강하다고 인지하는 기간

5. 사망원인

■	사인별 사망률

2017년 전년대비 폐렴사망률은 17.3% 증가, 고의적 자해(자살) 사망률은 5.0% 감소

□ 2017년 우리나라 국민의 사망원인 1위는 암으로 인구 10만 명당 153.9명이 사망하였고, 그 다음은 심장 질환(60.2명), 뇌혈관 질환(44.4명), 폐렴(37.8명) 순으로 나타남

○ 암, 심장질환, 폐렴으로 인한 사망률은 지속적으로 증가하고 있으며, 자살, 뇌혈관질환, 당뇨 등으로 인한 사망률은 감소하는 것으로 나타남

○ 고의적 자해(자살)은 감소추세이며, 전년대비 1.3명(5.0%) 감소함

< 사망원인별 사망률 >

【 주요 사망원인별 사망률 】

(단위 : 인구 10만 명당 명)

		악성신생물 (암)	심장질환1)	뇌혈관질환	폐렴	고의적자해 (자살)	당뇨	간질환	알츠하이머병
2005		134.6	39.6	64.5	8.6	24.8	24.3	17.4	2.3
2010		144.4	46.9	53.2	14.9	31.2	20.7	13.8	4.1
2015		150.8	55.6	48.0	28.9	26.5	20.7	13.4	9.9
2016		153.0	58.2	45.8	32.2	25.6	19.2	13.3	9.4
2017		153.9	60.2	44.4	37.8	24.3	17.9	13.3	9.8
	증감	0.9	2.0	-1.4	5.6	-1.3	-1.3	0.0	0.4
	남자	191.1	58.6	42.7	39.4	34.9	17.6	20.0	5.3
	여자	116.9	61.8	46.1	36.3	13.8	18.2	6.5	14.3

자료 : 통계청,「사망원인통계」각 연도

주 : 1) ‘심장질환`은 허혈성 심장질환과 기타 심장질환을 포함

6. 건강행태

■	흡연과 음주

2017년 19세 이상 성인의 흡연율은 전년대비 소폭 감소, 음주율은 소폭 증가함

□ 2017년 우리나라 19세 이상 성인의 흡연율은 21.1%, 고위험 음주율은 13.4%로 전년보다 흡연율은 감소(1.5%p), 음주율은 증가(0.2%p)함

○ 흡연율은 남자는 40대(46.3%), 여자는 19~29세(9.7%)가 가장 높았으며, 고위험 음주율도 각각 남 40대(27.2%), 여 19~29세(11.1%)가 가장 높음

- 여자는 연령대가 높아질수록 흡연율과 음주율 모두 감소하는 것으로 나타남

< 흡연율과 음주율 >

[ 흡연율 ]	[ 고위험 음주율 ]

【 흡연율 및 고위험 음주율 】

(단위 : %)

		흡연율1)			고위험 음주율2)
		전체	남자	여자	전체	남자	여자
2011		26.3	46.8	6.5	13.6	23.1	4.4
2012		25.0	43.3	7.4	13.4	21.9	5.3
2013		23.2	41.4	5.7	11.9	19.4	4.8
2014		23.3	42.3	5.1	13.1	20.6	5.9
2015		21.6	38.3	5.3	12.7	20.5	5.1
2016		22.6	39.4	6.1	13.2	21.2	5.4
2017		21.1	37.0	5.2	13.4	20.6	6.3
	19〜29세	24.4	37.3	9.7	14.2	17.0	11.1
	30〜39세	25.5	42.7	6.8	16.9	24.1	9.0
	40〜49세	26.3	46.3	5.7	16.9	27.2	6.4
	50〜59세	20.2	37.0	3.3	14.5	23.5	5.5
	60〜69세	14.4	26.6	2.8	9.1	15.2	3.4
	70세 이상	8.5	18.2	1.9	3.2	7.2	0.5

자료 : 질병관리본부,「2017 국민건강통계 국민건강영양조사」

주 : 1) 흡연율 : 현재흡연율

2) 고위험 음주율 : 1회 평균 음주량이 남자 7잔 이상, 여자 5잔 이상이며 주 2회 이상 음주

■	신체활동 실천율, 비만 유병률

2017년 19세 이상 성인의 신체활동 실천율과 비만 유병률은 감소함

□ 2017년 우리나라 19세 이상 성인의 유산소 신체활동 실천율은 46.4%로 지속적으로 감소 추세이며, 비만 유병률은 34.8%로 전년보다 소폭 감소함

○ 신체활동 실천율과 비만 유병률 모두 남자가 여자보다 높게 나타남

< 신체활동 실천율 및 비만 유병율 >

[ 신체활동 실천율 ]	[ 비만 유병률 ]

【 신체활동 실천율 및 비만 유병률 】

(단위 : %)

		신체활동 실천율1)			비만 유병률2)
		전체	남자	여자	전체	남자	여자
2014		57.1	61.6	52.8	31.5	37.7	25.3
2015		51.0	54.7	47.5	34.1	39.6	28.8
2016		47.8	51.3	44.3	35.5	41.8	29.2
2017		46.4	49.1	43.8	34.8	41.1	28.4
	19〜29세	65.6	67.0	63.9	29.4	39.0	18.3
	30〜39세	47.5	51.3	43.6	33.4	46.7	18.3
	40〜49세	47.5	48.4	46.6	35.3	44.7	25.6
	50〜59세	44.4	45.9	43.0	38.0	44.3	31.7
	60〜69세	35.8	34.4	37.1	38.0	36.7	39.3
	70세 이상	27.2	34.8	22.0	34.7	25.3	41.0

자료 : 질병관리본부,「2017 국민건강통계 국민건강영양조사」

주 : 1) 유산소 신체활동 실천율을 의미하며 일주일에 중강도 신체활동을 2시간 30분 이상 또는 고강도 신체활동을 1시간 15분 이상 또는 중강도와 고강도 신체활동을 섞어서(고강도 1분은 중강도 2분) 각 활동에 상당하는 시간을 실천한 분율

2) 체질량지수(㎏/㎡) 25 이상인 분율

Ⅲ. 가구와 가족

7. 가구

■	가족형태 및 가구원수별 분포

전년대비 2017년 부부 가족은 증가하고, 부부+미혼자녀 가족은 감소함

□ 2017년 우리나라 혈연 가구 구성형태는 부부+미혼자녀(44.8%) > 부부(22.7%) > 한부모+미혼자녀(14.6%) 순으로 많음

【 가족형태 가구구성 】

(단위 : 천가구, %)

	혈연 가구수1)	계
			부부	부부와 미혼자녀	한부모와 미혼자녀	부부와 양(편)친	부부와 양(편)친과 자녀	기타
2000	11,928	100.0	14.8	57.8	9.4	1.2	6.8	10.1
2005	12,491	100.0	18.1	53.7	11.0	1.2	5.7	10.4
2010	12,995	100.0	20.6	49.4	12.3	1.2	5.0	11.6
2015	13,693	100.0	21.8	44.9	15.0	1.1	4.2	13.0
2016	13,701	100.0	21.9	45.2	14.6	1.1	4.2	13.1
2017	13,747	100.0	22.7	44.8	14.6	1.0	3.9	12.9

자료 : 통계청,「인구주택총조사보고서」각 연도

주 : 1) 일반가구에서 비혈연가구와 1인 가구를 제외한 가구수

1인 가구와 2인 가구 비중은 계속 늘어나고 있음

□ 2017년 1인 가구(28.6%)와 2인 가구(26.7%)의 비중은 전년보다 각각 0.7%p, 0.5%p 증가하였으며, 3인 이상 가구의 비중은 모두 감소하여 평균 가구원수도 2.47명으로 전년보다 감소함

【 가구원수별 가구분포1) 】

(단위 : 천가구, %, 명)

	일반가구	계							평균 가구원수
			1인가구	2인가구	3인가구	4인가구	5인가구	6인이상
2000	14,312	100.0	15.5	19.1	20.9	31.1	10.1	3.3	3.12
2005	15,887	100.0	20.0	22.2	20.9	27.0	7.7	2.3	2.88
2010	17,339	100.0	23.9	24.3	21.3	22.5	6.2	1.8	2.69
2015	19,111	100.0	27.2	26.1	21.5	18.8	4.9	1.5	2.53
2016	19,368	100.0	27.9	26.2	21.4	18.3	4.8	1.4	2.51
2017	19,674	100.0	28.6	26.7	21.2	17.7	4.5	1.3	2.47

자료 : 통계청,「인구주택총조사보고서」각 연도

주 : 1) 외국인가구 제외

8. 가족형성

■	혼인 및 이혼

2018년 평균초혼연령은 남자 33.2세, 여자 30.4세로 지속적으로 증가함

□ (건수) 2018년 혼인건수는 25만8천건으로 1990년 이후 2005년까지 급감한 후 약간 증가세를 보이다가 최근 다시 감소세를 보임

- 2018년 이혼건수는 10만9천건으로 전년대비 2천6백여 건 증가함

□ (연령) 만혼의 영향으로 초혼연령(2018년 남: 33.2세, 여: 30.4세)은 계속 높아지고 있으며, 결혼생활을 오래 유지한 중·장년층의 이혼이 증가하면서 이혼연령(2018년 남: 48.3세, 여: 44.8세)도 높아짐

< 혼인·이혼 건수 및 초혼연령 >

【 혼인·이혼 건수 및 연령 】

(단위 : 건, 세)

	혼인건수	평균초혼연령		이혼건수	평균이혼연령
		남자	여자		남자	여자
1990	399,312	27.8	24.8	45,694	36.8	32.7
1995	398,484	28.4	25.3	68,279	38.3	34.5
2000	332,090	29.3	26.5	119,455	40.1	36.5
2005	314,304	30.9	27.7	128,035	42.1	38.6
2010	326,104	31.8	28.9	116,858	45.0	41.1
2012	327,073	32.1	29.4	114,316	45.9	42.0
2014	305,507	32.4	29.8	115,510	46.5	42.8
2015	302,828	32.6	30.0	109,153	46.9	43.3
2016	281,635	32.8	30.1	107,328	47.2	43.6
2017	264,455	32.9	30.2	106,032	47.6	44.0
2018	257,622	33.2	30.4	108,684	48.3	44.8

자료 : 통계청,「인구동태통계연보(혼인·이혼편)」각 연도

■	출생

2017년 첫 자녀를 출산한 모(母)의 평균 연령은 31.6세임

□ 2017년 첫 자녀를 출산한 모(母)의 평균 연령은 31.6세로 전년(31.4세)보다 0.2세 증가한 것으로 나타남

○ 첫 자녀 출생 구성비는 주 출산 연령대인 30~34세가 45.1%, 25~29세가 26.8%로 높지만 전년보다 각각 1.7%p, 0.7%p 감소하였고, 35~39세는 18.6%로 전년보다 2.5%p 증가함

< 모(母)의 첫째아 출생 연령 구성비 >

【 모(母)의 첫째아 출생연령별 구성비 및 평균연령 】

(단위 : %, %p, 세)

		모(母)의 첫 자녀 출산연령별 구성비							첫 자녀 출산시 평균연령
		19세 이하	20〜24세	25〜29세	30〜34세	35〜39세	40〜44세	45세 이상
2000		1.4	18.3	59.9	16.7	3.1	0.6	0.0	27.7
2005		0.9	11.1	50.7	31.2	5.3	0.8	0.1	29.1
2010		1.0	7.6	41.3	40.1	8.9	1.1	0.1	30.1
2011		1.1	7.7	38.5	41.9	9.4	1.3	0.1	30.2
2012		1.0	7.3	34.7	45.5	9.9	1.4	0.1	30.5
2013		1.1	7.3	31.1	47.7	11.2	1.5	0.0	30.7
2014		1.0	7.0	29.1	48.7	12.4	1.7	0.0	31.0
2015		0.9	6.6	28.5	48.0	14.2	1.9	0.0	31.2
2016		0.8	6.6	27.5	46.8	16.1	2.1	0.1	31.4
2017		0.7	6.1	26.8	45.1	18.6	2.5	0.1	31.6
	증감	-0.1	-0.5	-0.7	-1.7	2.5	0.4	0	0.2

자료 : 통계청,「인구동태통계연보」각 연도

■	결혼과 동거에 대한 견해

결혼을「해야 한다」고 생각하는 비율은 48.1%로 2년 전(51.9%)보다 감소,

「결혼을 하지 않더라도 같이 살 수 있다」는 비율은 56.4%로 2년 전(48.0%)보다 증가

□ 결혼에 대해서「해야 한다」고 생각하는 사람의 비율은 2018년 48.1%로 절반 이하로 떨어짐

○ 특히, 미혼남성 36.3%는 결혼에 찬성하는 반면, 미혼여성이 결혼을 원하는 비율은 22.4%에 불과하여 남녀 간에 차이를 보임

* 결혼「해야 한다」(%) : 64.7(`10) → 62.7(`12) → 56.8(`14) → 51.9(`16) → 48.1(`18)

- 미혼여성(%) : 46.8(`10) → 43.3(`12) → 38.7(`14) → 31.0(`16) → 22.4(`18)
- 미혼남성(%) : 62.6(`10) → 60.4(`12) → 51.8(`14) → 42.9(`16) → 36.3(`18)

□ 동거에 대해서는 「결혼을 하지 않더라도 같이 살 수 있다」고 생각하는 사람의 비율이 56.4%로 계속 증가하여 2018년 50.0%를 넘음

【 결혼과 동거에 대한 견해 】

(단위 : %)

		계1)
			결 혼			동 거
			해야 한다2)	해도 좋고 하지 않아도 좋 다	하 지 말아야 한 다3)	동의한다4)	반대한다5)
2016		100.0	51.9	42.9	3.1	48.0	52.0
2018		100.0	48.1	46.6	3.0	56.4	43.6
	남자	100.0	52.8	42.3	2.2	58.9	41.1
	여자	100.0	43.5	50.8	3.8	53.9	46.1
	미혼남자	100.0	36.3	54.8	3.6	75.1	24.9
	미혼여자	100.0	22.4	67.2	7.2	71.8	28.2
	13〜19세	100.0	28.4	58.5	4.9	69.5	30.5
	20〜29세	100.0	33.5	58.4	5.3	74.4	25.6
	30〜39세	100.0	36.2	58.7	3.6	73.2	26.8
	40〜49세	100.0	41.9	53.9	2.9	60.1	39.9
	50〜59세	100.0	55.7	40.7	2.0	45.6	54.4
	60세 이상	100.0	71.2	25.6	1.6	34.8	65.2

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

주 : 1) 결혼은 항목별로 ‘모르겠다` 포함. 동거는 해당 없음

2) ‘반드시 해야 한다`와 ‘하는 것이 좋다`를 합한 수치임

3) ‘하지 않는 것이 좋다`와 ‘하지 말아야 한다`를 합한 수치임

4) ‘전적으로 동의한다`와 ‘약간 동의한다`를 합한 수치임

5) ‘약간 반대한다`와 ‘전적으로 반대한다`를 합한 수치임

9. 가족관계

■	분거가족

2018년 따로 살고 있는 분거가족 비율은 20.1%로 2년 전보다 0.7%p 증가

□ 2018년 우리나라 가구 중 직장, 학업 등의 이유로 배우자나 미혼자녀와 따로 떨어져 사는 가구는 20.1%로 2년 전 보다 0.7%p 증가함

○ 특히, 가족 간 불화(2.5%p), 학업(0.5%p), 건강(0.3%p)을 이유로 따로 사는 가족이 2년 전보다 증가함

○ 분거 가족 중에는 ‘직장` 때문에 떨어져 사는 경우가 62.9%로 가장 많고, 그 다음은 학업(29.4%), 가족 간 불화(7.7%), 군대(7.1%) 순임

< 분거비율 >                    < 따로 사는 이유 >

【 따로 살고 있는 이유 (가구주, 복수응답) 】

(단위 : %)

		분거가족1)	따로 살고 있는 이유2)
			직장	학업	가족간 불화	건강상 이유	자녀교육 지원 및 보육	군대	기타
2014		18.7	60.0	30.7	6.0	3.2	1.7	7.9	3.2
2016		19.4	63.1	28.9	5.2	2.6	2.1	9.7	2.4
2018		20.1	62.9	29.4	7.7	2.9	1.4	7.1	1.5
	배우자	6.2	67.3	1.2	16.2	8.0	4.6	-	2.7
	미혼자녀	16.4	57.3	35.6	3.9	0.5	-	8.7	1.0

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

주 : 1) 배우자나 미혼자녀가 타지역(국외포함)에 살고 있는 가구주임

2) 한 가구주당 여러 명의 자녀가 동시에 타지에 살고 있는 경우가 있으므로,「따로 살고 있는 이유」의 합이 100%를 넘을 수도 있음

■	가족관계 만족도

2018년 전반적인 가족관계 만족도는 56.6%로 2년 전 보다 0.1%p 증가함

□ 2018년 우리나라 13세 이상 인구는 전반적인 가족관계에 대하여 56.6%가 만족하고 있으며 2년 전 보다 0.1%p 증가함

○ 가족 중 자녀와의 관계에 대한 만족도가 75.6%로 가장 높으며, 2년 전(71.6%) 보다 4.0%p 증가한 것으로 나타남

○ 배우자와의 관계는 69.5%가 만족하고 있으며, 상대적으로 남자가 여자보다 만족하는 정도가 높은 것으로 나타남

○ 부모와의 관계는 자기 부모와 배우자 부모에 대하여 만족하는 정도가 각각 66.9%, 56.5%로 나타났으며 2년 전 보다 모두 증가함

○ 자기 형제․자매와의 관계는 55.7%가 만족하며, 남자보다는 여자가 만족하는 비율이 높은 것으로 나타남

【 가족관계 만족도 】

(단위 : %)

			계	만 족			보 통	불만족
					매 우 만 족	약 간 만 족			약 간 불만족	매 우 불만족
전반적인 가족관계		2016	100.0	56.5	20.5	36.0	39.5	4.1	3.3	0.8
		2018	100.0	56.6	21.9	34.8	40.5	2.8	2.4	0.5
		남자	100.0	59.0	24.1	34.9	38.3	2.7	2.2	0.5
		여자	100.0	54.4	19.7	34.7	42.6	3.0	2.5	0.5
배우자와의 관계		2016	100.0	65.0	29.1	35.9	27.8	7.2	4.9	2.3
		2018	100.0	69.5	33.4	36.1	24.7	5.8	4.3	1.5
		남자	100.0	75.8	40.0	35.9	21.0	3.2	2.6	0.6
		여자	100.0	63.0	26.7	36.3	28.5	8.5	6.1	2.4
부모와의 관계	자기 부모	2016	100.0	63.9	27.8	36.0	31.2	4.9	3.8	1.1
		2018	100.0	66.9	30.4	36.6	28.5	4.6	3.7	0.9
		남자	100.0	67.3	31.8	35.4	28.4	4.4	3.4	1.0
		여자	100.0	66.6	28.9	37.7	28.6	4.8	3.9	0.9
	배우자 부모	2016	100.0	52.4	20.0	32.4	39.1	8.5	6.0	2.5
		2018	100.0	56.5	22.6	33.8	36.6	6.9	4.8	2.0
		남자	100.0	62.9	27.4	35.5	33.8	3.3	2.7	0.6
		여자	100.0	49.2	17.2	31.9	39.8	11.0	7.3	3.6
자녀와의 관계		2016	100.0	71.6	32.3	39.3	24.1	4.2	3.4	0.8
		2018	100.0	75.6	36.7	38.9	20.9	3.5	2.9	0.6
		남자	100.0	75.5	38.4	37.1	20.9	3.6	2.9	0.7
		여자	100.0	75.7	35.2	40.4	20.9	3.4	2.9	0.6
자기 형제․자매와의 관계		2016	100.0	53.2	20.7	32.5	39.7	7.1	5.3	1.7
		2018	100.0	55.7	22.1	33.6	37.7	6.6	4.9	1.7
		남자	100.0	54.6	22.4	32.2	38.0	7.4	5.3	2.1
		여자	100.0	56.8	21.8	35.0	37.4	5.8	4.5	1.3

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

Ⅳ. 교육

10. 교육조건

■	학생 수

교원 1인당 학생 수와 학급당 학생 수는 지속적으로 감소함

□ (교원 1인당 학생 수) 2018년 학교급 중에는 고등학교가 11.5명으로 가장 적고, 2000년 이후 모든 학교급에서 교원 1인당 학생 수는 지속적으로 감소함

○ 초등학교는 저출산으로 인한 아동 감소로 교원 1인당 학생 수가 2000년 28.7명에서 2018년 14.5명으로 가장 가파르게 감소함

< 교원 1인당 학생 수 >

□ (학급당 학생 수) 2018년 학급당 학생 수는 초등학교(22.3명) < 중학교(25.7명) < 고등학교(26.2명) 순이며 지속적인 감소 추세임

【 교원 1인당 및 학급당 학생 수 】

(단위 : 명)

	교원 1인당 학생 수				학급당 학생 수
	초등학교	중학교	고등학교		초등학교	중학교	고등학교
				일반				일반
2000	28.7	20.1	19.9	20.9	35.8	38.0	42.7	44.1
2005	25.1	19.4	15.1	15.9	31.8	35.3	32.7	33.9
2010	18.7	18.2	15.5	16.5	26.6	33.8	33.7	35.5
2012	16.3	16.7	14.4	15.4	24.3	32.4	32.5	34.2
2014	14.9	15.2	13.7	14.6	22.8	30.5	30.9	32.4
2016	14.6	13.3	12.9	13.7	22.4	27.4	29.3	30.6
2017	14.5	12.7	12.4	13.1	22.3	26.4	28.2	29.3
2018	14.5	12.1	11.5	12.1	22.3	25.7	26.2	27.1

자료 : 교육부·한국교육개발원,「교육통계연보」각 연도

11. 교육기회

■	취학과 진학

2018년 고등학교 졸업자의 상급학교 진학률은 전년보다 소폭 상승

□ (취학률) 2018년 초등학교와 중학교 취학률은 각각 97.4%, 97.9%로 전년보다 증가하였고, 고등학교와 고등교육 기관의 취학률은 각각 92.4%, 65.5%로 전년보다 감소함

< 학교급별 취학률 >

□ (진학률) 2018년 초등학교 졸업자는 모두 중학교로 진학을 했고, 중학교 졸업자 중 99.7%, 고등학교 졸업자 중 69.7%가 상급학교로 진학을 함

○ 고등학교 졸업자의 고등교육기관으로 진학률은 2005년 이후 지속적으로 감소하는 추세이나 2018년에는 전년보다 소폭 상승함

【 취학률 및 진학률 】

(단위 : %)

	취학률1)				진학률2)
	초등학교	중학교	고등학교	고등교육 기관3)	초등학교→ 중학교	중학교→ 고등학교	고등학교→ 고등교육기관
2000	97.2	95.0	89.4	50.2	99.9	99.6	68.0
2005	98.8	94.3	92.1	62.7	99.9	99.7	82.1
2010	99.1	96.5	91.7	66.7	99.9	99.7	78.9
2012	98.5	95.6	92.2	66.0	99.9	99.7	71.3
2014	96.7	96.4	93.2	65.5	99.9	99.7	70.9
2016	98.6	94.3	93.1	65.4	99.9	99.7	69.8
2017	97.3	94.2	93.7	65.6	100.0	99.7	68.9
2018	97.4	97.9	92.4	65.5	100.0	99.7	69.7

자료 : 교육부·한국교육개발원,「교육통계연보」각 연도

주 : 1) 취학률 = (취학 적령 학생 수 / 취학 적령 인구수) × 100

2) 진학률 = (당해년도 졸업자 중 진학자 / 당해년도 졸업자) × 100, 기타학교 진학 포함

3) 전문대학, 교육대학, 일반대학, 각종 학교(대학 과정)가 포함.  2011년부터 4월 등록자 기준

■	사교육

2018년 사교육 참여율은 72.8%로 1.7%p 증가, 참여시간은 6.2시간으로 0.1시간 증가

□ 2018년 사교육비 총액은 약 19조 5천억원으로 전년 18조 7천억원에 비해 8천억원(4.4%) 증가함

○ 2018년 사교육 참여율 및 참여시간은 전년보다 증가함

【 사교육비 총액 및 전체 학생수 】

【 참여율 및 참여시간 】

구 분	2017년	2018년
			증감률
사교육비 총액 (조원,%)	18.7	19.5	4.4
학생수 (만명,%)	573	558	- 2.5

구 분	2017년	2018년
			증감
참여율 (%,%p)	71.2	72.8	1.7
참여시간 (시간)	6.1	6.2	0.1

□ 전체 학생의 1인당 월평균 사교육비는 29만 1천원, 참여율은 72.8%이며, 참여 학생의 1인당 월평균 사교육비는 39만 9천원임

○ 학교급별 전체학생의 사교육비 지출은 고등학교 32만 1천원, 중학교 31만 2천원, 초등학교 26만 3천원 수준이며,

○ 학교급별 참여학생의 사교육비 지출은 고등학교 54만 9천원, 중학교 44만 8천원, 초등학교 31만 9천원 수준임

【 전체학생 1인당 월평균 사교육비 】

【 참여학생 1인당 월평균 사교육비 】

(단위 : 만원, %)

구 분		2017년	2018년
				전년대비 증감률
전 체		27.2	29.1	7.0
	초등학교	25.3	26.3	3.7
	중학교	29.1	31.2	7.1
	고등학교	28.5	32.1	12.8

(단위 : 만원, %)

구 분		2017년	2018년
				전년대비 증감률
전 체		38.2	39.9	4.6
	초등학교	30.7	31.9	3.9
	중학교	43.2	44.8	3.7
	고등학교	51.0	54.9	7.7

자료 : 통계청·교육부,「초중고 사교육비조사」각 연도

12. 교육성과

■	학교생활 만족도

2018년 학생의 전반적인 학교생활 만족도는 58.0%로 2년 전 보다 4.7%p 증가함

□ 2018년 중․고․대학생의 전반적인 학교생활에 대해「만족」한다고 응답한 비율이 58.0%로 2년 전 53.3%에 비해 4.7%p 증가함

○ 학교생활 부문별로는 「교우 관계」에 대한 만족도가 76.6%로 가장 높은 반면, 「교육방법」에 대한 만족도(44.7%)는 상대적으로 낮게 나타남

< 학교생활 부문별 만족도(2016) >

【 학생1)의 학교생활 만족도 】

(단위 : %)

		계	만 족			보 통	불만족
				매 우 만 족	약 간 만 족			약 간 불만족	매 우 불만족
전반적인 학교생활	2016	100.0	53.3	17.1	36.3	41.5	5.1	4.4	0.7
	2018	100.0	58.0	17.6	40.4	37.3	4.6	4.1	0.5
<학교 생활 부문>
교 육 내 용		100.0	53.1	14.8	38.3	38.7	8.2	6.7	1.5
교 육 방 법		100.0	44.7	13.3	31.4	41.9	13.4	11.2	2.2
교 우 관 계		100.0	76.6	33.6	43.0	21.3	2.0	1.9	0.1
교사(교수)와의 관계		100.0	61.1	24.3	36.8	34.0	4.9	4.2	0.7
학교 시설 및 설비		100.0	47.4	15.2	32.2	40.8	11.9	9.1	2.8
학교 주변 환경		100.0	47.1	14.7	32.4	41.9	11.0	8.6	2.4

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

주 : 1) 중·고등학교 학생

Ⅴ. 노동

13. 경제활동

■	고용과 실업

2018년 고용률은 60.7%로 전년보다 0.1%p 감소, 실업률은 3.8%로 0.1%p 증가

□ (고용률) 2018년 고용률은 60.7%로 전년(60.8%)보다 0.1%p 감소하였으며, 2010년 이후 계속 증가 추세를 보이다가 2018년 감소로 돌아섰음

○ 남자 고용률은 70.8%로 전년보다 0.4%p 감소하였으나 여자는 50.9%로 전년보다 0.1%p 증가하여 남녀 고용률 차이는 2012년 이후 계속 감소함

□ (실업률) 2018년 실업률은 3.8%로 전년보다 0.1%p 증가함

< 고용률과 실업률 >

[ 고용률 ]	[ 실업률 ]

【 고용률과 실업률 】

(단위 : %, %p)

	고용률				실업률
	전체				전체
		남자	여자	차이(남-여)		남자	여자	차이(남-여)
2010	58.9	70.3	47.9	22.4	3.7	4.0	3.3	0.7
2011	59.3	70.7	48.3	22.4	3.4	3.6	3.1	0.5
2012	59.6	71.1	48.6	22.5	3.2	3.4	3.0	0.4
2013	59.8	71.1	48.9	22.2	3.1	3.3	2.8	0.5
2014	60.5	71.7	49.7	22.0	3.5	3.5	3.5	0.0
2015	60.5	71.4	50.1	21.3	3.6	3.6	3.5	0.1
2016	60.6	71.2	50.3	20.9	3.7	3.8	3.6	0.2
2017	60.8	71.2	50.8	20.4	3.7	3.8	3.5	0.3
2018	60.7	70.8	50.9	19.9	3.8	3.9	3.7	0.2

자료 : 통계청,「경제활동인구조사」각 연도

14. 취업자

■	산업별, 직업별 구성

2018년 취업자 직업별 구성비는 전년보다 사무종사자, 서비스종사자, 농림어업숙련종사자는 증가하고, 기능종사자, 기계조작조립종사자, 단순노무종사자는 감소함

□ (산업별) 2018년 전체 취업자 26,822천명 중 「사업, 개인, 공공서비스 및 기타」업종의 비중이 36.5%로 가장 높고, 그 다음은 「도·소매, 숙박·음식점업(22.2%)」, 「제조업(16.8%)」순임

【 산업별1) 취업자 구성비 】

(단위 : 천명, %, %p)

		취업자수	농림어업	광공업		사회간섭 자본 및 기타서비스
					제조업		도·소매, 숙박·음식	사업,개인,공공 서비스 및 기타
2014		25,897	5.6	17.3	17.2	77.2	23.0	35.3
2015		26,178	5.1	17.6	17.6	77.3	23.0	35.4
2016		26,409	4.8	17.4	17.4	77.8	22.9	36.1
2017		26,725	4.8	17.2	17.1	78.0	22.8	36.4
2018		26,822	5.0	16.9	16.8	78.1	22.2	36.5
	증 감	97	0.2	-0.3	-0.3	0.1	-0.6	0.1
	남 자	15,372	5.2	20.9	20.8	73.9	18.4	28.6
	여 자	11,450	4.8	11.5	11.4	83.8	27.3	47.1

자료 : 통계청,「경제활동인구조사」각 연도

주 : 1) 한국표준산업분류 10차 개정(2017년) 기준임

□ (직업별) 2018년 전체 취업자 26,822천명 중 「전문가 및 관련 종사자」직군의 비중이 20.5%로 가장 높고, 그 다음은 「사무종사자(17.8%)」, 「단순노무종사자(13.0%)」순임

【 직업별1) 취업자 구성비 】

(단위 : 천명, %, %p)

		취업자수	관리자	전문가 및 관련 종사자	사무 종사자	서비스 종사자	판매 종사자	농림어업 숙련종사자	기능원 및 관련기능 종사자	장치, 기계조작 및 조립종사자	단순노무 종사자
2014		25,897	1.6	19.8	16.9	10.7	12.2	5.2	8.8	12.0	12.7
2015		26,178	1.4	19.8	17.0	10.7	12.0	4.7	9.1	12.2	13.1
2016		26,409	1.3	20.0	17.3	10.9	11.8	4.5	9.1	12.1	13.0
2017		26,725	1.2	20.3	17.4	11.0	11.6	4.5	8.9	11.9	13.2
2018		26,822	1.4	20.5	17.8	11.1	11.3	4.7	8.7	11.6	13.0
	증 감	97	0.2	0.2	0.3	0.0	-0.2	0.2	-0.2	-0.3	-0.2
	남 자	15,372	2.1	18.5	15.9	6.4	9.7	5.1	13.2	17.7	11.4
	여 자	11,450	0.5	23.2	20.2	17.3	13.5	4.2	2.8	3.3	15.0

자료 : 통계청,「경제활동인구조사」각 연도

주 : 1) 한국표준직업분류 7차 개정(2018년) 기준임

■	종사상지위별 구성

2018년 취업자 중 상용근로자는 1.2%p 증가하고, 임시근로자는 0.8%p 감소함

□ 2018년 전체 취업자 중 임금근로자는 2,008만4천명으로 전체의 74.9%를 차지하고, 비임금근로자는 673만9천명으로 25.1%를 차지함

○ 임금근로자 중 상용근로자의 비중은 68.6%로 1.2%p 증가하고, 임시근로자는 24.2%, 일용근로자는 7.3%로 전년보다 각각 0.8%p, 0.3%p 감소함

< 종사상지위별 취업자 구성비1) >

【 종사상지위별 취업자 구성비 】

(단위 : 천명, %)

		취업자수
			임 금 근로자				비임금 근로자
				구성비				구성비
				상용	임시	일용		고용주1)	자영업2)	무급가족 종사자
2000		21,173	13,356	47.9	34.5	17.6	7,817	18.6	56.6	24.8
2005		22,831	15,186	52.2	33.3	14.5	7,645	21.7	58.7	19.7
2010		24,033	17,111	59.5	29.8	10.7	6,922	21.9	59.6	18.5
2011		24,527	17,596	61.3	28.7	10.0	6,930	22.0	59.6	18.4
2012		24,955	17,921	62.8	28.1	9.1	7,034	22.3	59.7	18.0
2013		25,299	18,365	64.5	26.8	8.7	6,934	22.1	60.1	17.8
2014		25,897	18,959	65.0	26.7	8.3	6,939	22.8	59.7	17.6
2015		26,178	19,402	65.5	26.4	8.1	6,776	23.8	59.2	17.0
2016		26,409	19,669	66.4	26.1	7.5	6,740	23.5	59.8	16.7
2017		26,725	19,934	67.4	25.0	7.6	6,791	23.7	60.0	16.3
2018		26,822	20,084	68.6	24.2	7.3	6,739	24.5	59.2	16.3
	남 자	15,372	11,226	74.4	17.2	8.4	4,146	29.6	67.0	3.4
	여 자	11,450	8,858	61.2	32.9	5.8	2,592	16.3	46.6	37.1

자료 : 통계청,「경제활동인구조사」각 연도

주 : 1) 자영업자 중 고용원이 있는 자영업자

2) 자영업자 중 고용원이 없는 자영업자

15. 근로여건

■	근로시간과 임금

2017년 근로시간은 전년보다 1시간 12분 감소, 월평균 임금은 10만원 증가함

□ (근로시간) 2017년 임금근로자의 월 근로시간은 180.8시간으로 전년 182.0시간보다 1시간 12분 감소함

□ (임금) 2017년 근로자의 월평균 임금은 345만원으로 전년보다 10만원 증가함

○ (시간당 임금수준) 교육수준별 고졸의 시간당 임금은 12,334원이며, 고졸대비 중졸이하는 84.8%, 전문대졸 113.2%, 대졸 152.4%, 대학원졸은 243.3% 수준임

- 고졸대비 전문대졸 이상 임금격차는 전년보다 모두 감소하였으며, 특히 2017년 고졸대비 대졸 임금격차는 5.6%p 감소함

< 근로시간과 임금 >

【 근로시간과 임금 】

	월근로 시간 (시간)	월평균 임금1) (만원)	시간당 임금2) (원)
				성별(원, %)		교육수준별(원, %)
				남자 임금		고졸 임금
					여자3)		중졸 이하4)	전문 대졸4)	대졸4)	대학원 졸4)
2010	192.8	279	11,155	12,880	65.0	8,690	83.3	116.1	169.1	260.4
2011	189.3	292	11,916	13,661	66.6	9,340	85.6	118.1	167.6	263.1
2012	182.3	300	13,145	14,968	68.4	10,239	86.7	117.2	168.0	257.6
2013	176.3	312	14,075	16,071	68.2	11,021	85.5	116.1	166.2	258.6
2014	175.9	324	14,587	16,754	67.7	11,336	83.7	119.2	164.7	255.5
2015	184.2	327	13,753	15,766	68.0	10,714	85.1	117.6	160.5	262.7
2016	182.0	335	14,690	16,819	68.4	11,589	85.3	115.8	158.0	246.0
2017	180.8	345	15,391	17,553	69.7	12,334	84.8	113.2	152.4	243.3
증감	-1.2	10	701	734	1.3	745	-0.5	-2.6	-5.6	-2.7

자료 : 고용노동부,「고용형태별 근로실태조사보고서」각 연도

주 : 1) 상용근로자 5인 이상 사업체가 대상임

2) 상용근로자 1인 이상 사업체가 대상임

3) 남자임금=100.0일 때의 여자임금 비율임

4) 고졸임금=100.0일 때의 각 교육수준별 임금 비율임

■	근로여건 만족도

2017년 임금근로자 근로여건 만족도는 하는 일(35.2%), 근무환경(30.5%), 근로시간(28.0%) 순으로 높게 나타남

□ (하는 일) 2017년 우리나라 임금근로자는 자기가 하는 일에 대하여 35.2%가 만족하고 있으며 2년 전 보다 4.4%p 증가함

○ 성별로는 남자와 여자가 하는 일에 만족하는 비율은 비슷함

○ 하는 일에 대하여 만족하는 비율은 전문관리직이 52.8%로 가장 높게 나타남

□ (근무환경) 2017년 우리나라 임금근로자가 근무환경에 대하여 만족하는 비율은 30.5%로 전년보다 증가함

○ 성별로는 상대적으로 여자가 만족하는 비율이 남자보다 3.2%p 높음

○ 근무환경에 대해 만족하는 직군은 전문관리직이 44.9%로 가장 높음

□ (근로시간) 2017년 우리나라 임금근로자는 근로시간에 대하여 28.0%가 만족하고 있으며 2년 전 보다 3.7%p가 증가함

○ 근로시간은 상대적으로 남자보다 여자가 만족하는 비율이 4.7%p 높게 나타남

○ 근로시간에 대한 만족도는 전문관리직과 사무직이 각각 38.0%, 34.9%로 나타나 상대적으로 다른 직군보다 만족도가 높게 나타남

【 근로여건 만족도 】

(단위 : %)

		하는 일				근무환경				근로시간
		만족	보통	불만	모르 겠음	만족	보통	불만	모르 겠음	만족	보통	불만	모르 겠음
2013		32.1	50.5	16.6	0.9	27.3	45.4	25.2	2.1	25.2	45.4	28.2	1.1
2015		30.8	51.9	16.2	1.1	27.4	45.9	24.6	2.1	24.3	46.3	28.0	1.3
2017		35.2	48.4	15.6	0.8	30.5	44.0	24.1	1.4	28.0	44.4	26.8	0.8
	남 자	35.1	47.9	16.2	0.7	29.1	43.3	26.4	1.1	26.0	45.3	28.0	0.7
	여 자	35.4	49.1	14.7	0.8	32.3	44.9	21.0	1.8	30.7	43.3	25.1	0.9
	전문관리직	52.8	37.5	9.6	0.2	44.9	38.9	15.7	0.5	38.0	38.6	23.3	0.2
	사무직	38.4	49.4	11.9	0.4	39.7	45.0	14.8	0.6	34.9	43.1	21.7	0.3
	서비스판매직	29.6	53.2	16.6	0.6	24.5	50.9	23.3	1.4	22.2	46.2	31.0	0.6
	기능노무직	21.4	54.3	22.7	1.6	15.8	43.6	37.7	2.8	18.1	49.1	31.1	1.6

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

Ⅵ. 소득과 소비

16. 국민계정

■	GDP, GNI

2018년 1인당 국민총소득(GNI)는 31,349달러로 전년보다 5.4% 증가

□ (국내총생산, GDP) 2018년 우리나라 국내총생산(GDP)은 1,782조원으로 전년보다 3.0% 성장하였음

□ (1인당 국민총소득, 1인당 GNI) 국민의 생활수준을 파악할 수 있는 1인당 국민총소득(GNI)은 2018년 31,349달러로 전년보다 5.4% 증가함

< 국내총생산(GDP)과 1인당 국민총소득(GNI) >

【 GDP 및 1인당 GNI 】

(단위 : %)

	단위		2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017p	2018p
GDP	조원		1,333	1,377	1,429	1,486	1,564	1,642	1,730	1,782
		증감률	5.3	3.4	3.8	4.0	5.3	5.0	5.4	3.0
	10억달러		1,202.7	1,222.4	1,305.4	1,411.0	1,382.4	1,414.7	1,530.2	1,619.8
		증감률	9.9	1.6	6.8	8.1	-2.0	2.3	8.2	5.9
1인당 GNI	만원		2,685	2,772	2,855	2,938	3,074	3,212	3,364	3,449
		증감률	5.0	3.3	3.0	2.9	4.7	4.5	4.7	2.5
	달러		24,226	24,600	26,070	27,892	27,171	27,681	29,745	31,349
		증감률	9.6	1.5	6.0	7.0	-2.6	1.9	7.5	5.4

자료 : 한국은행,「국민계정」각 연도, 2017, 2108년은 잠정치임

17. 물가

■	소비자물가, 생활물가

2018년 소비자물가지수는 전년보다 1.5%, 생활물가지수는 1.6% 상승함

□ (소비자물가) 2018년 소비자물가지수는 104.5로 전년보다 1.5% 상승함

□ (생활물가) 2018년 생활물가지수는 104.8로 전년보다 1.6% 상승함

○ 생활물가지수 중 식품물가지수와 식품이외물가지수는 전년보다 각각 2.3%, 1.2% 상승함

< 소비자물가 및 생활물가 >

[ 물가지수 ]	[ 물가변동률 ]

【 소비자물가 및 생활물가 】

(단위 : 2015=100.0, %)

	소비자 물가지수		생활 물가지수
		증감률		증감률	식품		식품이외
						증감률		증감률
2011	94.7	4.0	97.0	4.4	94.2	6.3	98.3	3.5
2012	96.8	2.2	98.7	1.7	96.4	2.3	99.7	1.5
2013	98.0	1.3	99.4	0.7	97.2	0.8	100.4	0.7
2014	99.3	1.3	100.2	0.8	97.7	0.5	101.3	1.0
2015	100.0	0.7	100.0	-0.2	100.0	2.4	100.0	-1.3
2016	101.0	1.0	100.7	0.7	102.6	2.6	99.6	-0.4
2017	102.9	1.9	103.1	2.5	106.1	3.3	101.6	2.0
2018	104.5	1.5	104.8	1.6	108.5	2.3	102.8	1.2

자료 : 통계청,「소비자물가지수연보」각 연도

18. 가구소득과 소비

■	가구소득과 소비지출

2018년 4분기 평균 가구소득(2인이상)은 461만원, 2017년 평균 소비지출은 256만원임

□ (가구소득) 2018년 4/4분기 2인 이상 가구의 월평균 소득은 460만 6천원으로 전년 동분기(444만 5천원)보다 3.6% 증가함(실질기준 1.8% 증가)

○ 가구소득의 구성비는 경상소득이 99.2%를 차지하고, 경상소득 중에는 근로소득(67.6%)>사업소득(19.8%)>이전소득(11.4%) 순으로 비중이 많음

< 가구소득 구성비(18. 4분기) >     < 2인 이상 가구의 월평균 소득 >

□ (소비지출) 2017년 전국가구의 월평균 소비지출은 255만 7천 원임

○ 소비지출 항목 중 ‘교통`이 14.4%로 가장 큰 비중을 차지하며, 다음으로 ‘식료품·비주류음료(14.1%)`, 음식·숙박(13.9%), ‘주거·수도·광열`(11.1%)순으로 비중을 많이 차지함

○ 가구원수별 월평균 소비지출은 1인가구 137만원, 2인가구 222만원, 3인가구 310만원, 4인가구 380만원, 5인이상가구 420만원 순으로 늘어남

< 소비지출 구성비(2017) >            < 가구원수별 소비지출 >

■	자산 및 부채

2018년 가구의 평균 자산은 전년보다 2,902만원, 부채는 432만원 증가함

□ (자산총액) 2018년 3월말 기준 가구의 평균 자산은 4억 1,573만원으로 전년보다 7.5% 증가한 것으로 나타남

○ 전체 자산은 금융자산 25.3%, 실물자산 74.7%로 구성되며, 금융자산의 74.6%는 저축액, 실물자산의 93.9%는 부동산인 것으로 나타남

□ (부채) 2018년 3월말 기준 가구의 평균 부채는 7,531만원으로 전년보다 6.1% 증가한 것으로 나타남

○ 부채는 주로 금융부채(72.3%)와 나머지 임대보증금(27.7%)으로 구성됨

□ (순자산액) 순자산액은 3억 4,042만원으로 전년보다 7.8% 증가함

< 자산 및 부채 >

【 자산 및 부채 현황1) 】

(단위 : 만원, %)

		자산총액						부채총액			순자산액
			금융자산			실물자산			금융부채	임대 보증금
				저축액	전월세 보증금		부동산
2011		29,765	6,903	5,023	1,880	22,862	21,907	5,205	3,597	1,608	24,560
2012		32,324	8,141	5,910	2,231	24,184	22,505	5,450	3,684	1,766	26,875
2013		32,688	8,827	6,464	2,363	23,861	22,055	5,858	3,974	1,884	26,831
2014		33,539	9,013	6,676	2,338	24,526	22,678	6,051	4,118	1,933	27,488
2015		34,685	9,290	6,926	2,363	25,396	23,649	6,256	4,361	1,896	28,429
2016		36,637	9,638	7,186	2,453	26,999	25,237	6,719	4,721	1,998	29,918
2017		38,671	10,056	7,542	2,514	28,616	26,835	7,099	5,041	2,058	31,572
2018p		41,573	10,512	7,841	2,671	31,061	29,177	7,531	5,446	2,085	34,042
	증감	2,902	457	299	157	2,445	2,343	432	405	27	2,470
	증감률	7.5	4.5	4.0	6.3	8.5	8.7	6.1	8.0	1.3	7.8

자료 : 통계청․금융감독원․한국은행,「가계금융복지조사」각 연도, 2018년은 잠정치임

주 : 1) 전체가구 평균임

■	소득․소비생활 만족도

2017년 소득 만족도는 13.3%로 2년 전보다 1.9%p 증가, 소비생활 만족도는 15.4%로 2년 전 보다 1.5%p 증가함

□ (소득) 2017년 19세 이상 우리나라 국민의 소득만족도는 2년 전보다 1.9%p 증가한 13.3%였으며, 불만족도는 0.3%p 감소한 46.0%임

○ 소득만족도는 남자가 여자보다 1.3%p 높으며, 불만족도는 여자가 남자보다 1.8%p 높음. 연령별로는 40대의 만족도가 가장 높았고(16.8%), 60대 이상의 불만족수준 이상이 가장 높음(52.7%)

□ (소비) 2017년 19세 이상 우리나라 국민의 소비만족도는 2년 전보다 1.5%p 증가한 15.4%였으며, 불만족도는 0.7%p가 감소한 37.4%였음

○ 소비만족도는 남자가 여자보다 0.4%p 높으며, 연령별로는 19~29세의 만족도가 가장 높았고(18.4%), 60대 이상에서 불만족도가 가장 높음(43.1%)

【 소득·소비생활 만족도(19세 이상) 】

(단위 : %)

		계
			만족			보통	불만족
				매우	약간			약간	매우
소득 만족도	2015	100.0	11.4	1.6	9.8	42.3	46.3	33.7	12.6
	2017	100.0	13.3	1.8	11.5	40.7	46.0	32.8	13.2
	남 자	100.0	13.9	1.7	12.2	41.0	45.2	32.0	13.1
	여 자	100.0	12.6	2.0	10.6	40.5	47.0	33.6	13.3
	19～29세	100.0	14.2	1.9	12.3	41.8	43.9	31.6	12.3
	30～39세	100.0	14.7	1.4	13.3	42.2	43.1	31.8	11.3
	40～49세	100.0	16.8	2.2	14.5	42.0	41.2	29.4	11.8
	50～59세	100.0	13.2	2.0	11.2	40.6	46.2	31.2	15.0
	60세이상	100.0	9.2	1.5	7.6	38.2	52.7	37.9	14.8
소비생활 만족도	2015	100.0	13.9	2.0	11.9	48.1	38.1	28.6	9.5
	2017	100.0	15.4	2.1	13.3	47.2	37.4	28.3	9.0
	남 자	100.0	15.6	2.0	13.6	48.4	36.0	27.3	8.7
	여 자	100.0	15.2	2.3	13.0	46.1	38.7	29.3	9.3
	19～29세	100.0	18.4	2.9	15.5	47.5	34.1	27.2	6.9
	30～39세	100.0	17.6	2.0	15.6	48.9	33.5	25.8	7.7
	40～49세	100.0	17.9	2.4	15.5	47.7	34.5	26.0	8.4
	50～59세	100.0	14.1	2.2	11.9	46.4	39.4	29.0	10.4
	60세이상	100.0	10.7	1.3	9.4	46.2	43.1	32.2	10.9

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

Ⅶ. 주거와 교통

19. 주택

■	주택보급과 마련

2017년 주택마련 소요연수는 평균 6.8년으로 전년보다 0.1년 늘어남

□ (주택보급률) 2017년 주택보급률은 전년보다 0.7%p 증가한 103.3%임

□ (주택마련 소요연수) 2017년 현재 주택 소유여부와 관계없이 가구주가 된 이후 주택을 마련한 평균 소요연수는 6.8년으로 전년(6.7년)에 비해 0.1년 늘어남

< 주택마련 소요연수 >

【 주택보급률 및 주택마련 소요년수 】

(단위 : %)

	주택 보급률1)	주택마련 소요년수별 구성비2)
		3년 미만	3～5년 미만	5～10년 미만	10～15년 미만	15～20년 미만	20년 이상	평균 (년)
2008	100.7	34.1	9.9	20.8	15.5	7.7	12.0	8.3
2010	100.5	29.8	10.4	22.2	17.5	9.3	10.8	8.5
2012	101.1	30.8	9.5	23.0	17.8	9.5	9.4	8.0
2014	101.9	42.8	8.6	18.9	13.6	6.7	9.3	6.9
2016	102.6	43.0	9.4	19.6	13.1	6.3	8.5	6.7
2017	103.3	42.6	8.8	19.5	13.5	6.9	8.8	6.8

자료 : 국토교통부,「국토교통통계연보」,「주거실태조사」각 연도

주 : 1) 인구주택총조사 실시연도에는 총조사 자료 기준(다가구 구분 거처 반영)

2) 가구주 대상

■	주택가격

2018년 전년 대비 주택매매가격은 1.09% 상승, 전세가격은 1.77% 하락함

□ (매매가격) 2018년 전국 주택매매가격 상승률은 1.09%로 17년 상승률(1.48%) 및 최근 5년 평균 상승률(1.54%)보다 낮은 수치를 기록

○ 주택유형별로 단독주택 매매가격이 전년보다 3.70% 상승했으며, 연립주택, 아파트 매매가격은 각각 0.62%, 0.12%씩 상승함

□ (전세가격) 2018년 전국 전세가격 상승률은 –1.77%로 17년 상승률(0.63%) 및 최근 5년 평균 상승률(2.98%)에 비해 안정세를 보임

○ 주택유형별로 아파트 –2.84%, 연립주택 –0.44%, 단독주택 –0.02% 순으로 하락하여, 모든 유형에서 전세가격이 전년 수준을 하회함

< 주택 가격지수 변동률 >

【 주택 가격지수1) 변동률 】

(단위 : %, %p)

		매매가격지수				전세가격지수
		전체				전체
			단독	연립	아파트		단독	연립	아파트
2011		6.14	3.13	3.47	8.19	11.70	4.73	8.34	15.38
2012		-1.43	0.12	-0.98	-2.13	1.45	0.44	1.37	1.90
2013		0.31	0.24	-1.03	0.75	4.70	0.98	2.95	6.70
2014		1.71	0.28	0.07	2.71	3.40	0.23	1.42	5.19
2015		3.51	1.20	1.77	4.89	4.85	1.03	2.70	6.95
2016		0.71	0.76	0.41	0.76	1.32	0.36	0.72	1.89
2017		1.48	2.67	1.07	1.08	0.63	0.54	0.95	0.57
2018		1.09	3.70	0.62	0.12	-1.77	-0.02	-0.44	-2.84
	증감	-0.39	1.03	-0.45	-0.97	-2.40	-0.56	-1.39	-3.41

자료 : 한국감정원,「전국주택가격동향조사」각 연도

주 : 1) 기준 2017.11월=100.0

20. 주거

■	주거 점유형태

2017년 점유형태별 가구분포는 자가(57.7%) > 월세(23.3%) > 전세(15.2%) 순임

□ 2017년 점유형태별로 가구분포를 살펴보면, 자가형태가 57.7%로 가장 많고 그 다음은 월세 23.3%, 전세 15.2% 순임

○ 2000년 이후 자가 비중(54.2%→57.7%)과 월세 비중(14.8%→23.3%)은 증가하고 있는 반면, 전세 비중은 지속적으로 감소하여(28.2%→15.2%) 2012년부터는 월세의 비중이 전세보다 높아짐

< 점유형태별 가구분포 >

【 주거 점유형태별 가구분포 】

(단위 : %)

	계	자가	전세	월세1)	무상 및 기타
2000	100.0	54.2	28.2	14.8	2.8
2005	100.0	55.6	22.4	19.0	3.1
2006	100.0	55.6	22.4	19.0	3.1
2008	100.0	56.4	22.3	18.3	3.0
2010	100.0	54.2	21.7	21.5	2.7
2012	100.0	53.8	21.5	21.9	2.8
2014	100.0	53.6	19.6	23.9	2.8
2015	100.0	56.8	15.5	23.7	4.0
2016	100.0	56.8	15.5	23.7	4.0
2017	100.0	57.7	15.2	23.3	3.9

자료 : 통계청,「인구주택총조사보고서」각 연도, 국토교통부, 「주거실태조사」0, 5년도 이외 각 연도

주 : 1) 사글세, 보증부 월세, 무보증 월세, 연세 포함

■	주거환경 만족도

2017년 주거환경 만족도는 86.2%로 전년보다 2.3%p 증가함

□ 2017년 주거환경 만족도는 86.2%로 전년보다 2.3%p 증가함

○ 주거유형별 만족도는 아파트가 92.1%로 가장 높고, 다음으로는 비거주용 건물 내 주택(82.6%), 다세대주택(82.0%) 순으로 나타남

○ 불만족 정도는 주택이외 오피스텔이 21.7%로 가장 높고, 다음으로는 단독주택(19.4%), 연립주택(18.2%) 순으로 나타남

< 주거유형별 주거환경 만족도(2017) >

【 주거환경 만족도 】

(단위 : %)

		계
			만족			불만족
				매우	대체로		약간	매우
2014		100.0	79.8	7.8	72.1	20.2	18.5	1.7
2016		100.0	83.9	10.2	73.7	16.1	14.8	1.3
2017		100.0	86.2	11.6	74.6	13.7	12.7	1.0
	단독주택	100.0	80.6	7.3	73.3	19.4	18.2	1.2
	아파트	100.0	92.1	15.7	76.4	7.9	7.6	0.3
	연립주택	100.0	81.9	6.1	75.8	18.2	16.9	1.3
	다세대주택	100.0	82.0	7.3	74.7	18.0	17.1	0.9
	비거주용 건물내 주택	100.0	82.6	11.6	71.0	17.3	16.6	0.7
	주택이외 오피스텔 등	100.0	78.3	13.1	65.2	21.7	13.7	8.0

자료 : 국토교통부,「주거실태조사」각 연도

21. 교통

■	자동차 등록현황

2018년 우리나라 한 가구당 자가용 0.89대를 보유하고 있음

□ 2018년 자동차 등록대수는 2,320만3천대로 전년(2,252만8천대)보다 3.0% 증가한 것으로 나타남

○ 등록된 전체 자동차 중 자가용이 1,766만3천대로 전체의 76.1%를 차지하고 있으며, 한 가구당 0.89대, 1인당 0.34대를 보유하고 있는 것으로 나타남

< 자동차 등록대수 >

【 자동차 등록현황1) 】

(단위 : 천대, %)

		자동차 등록대수
			승용차				화물차	승합차	특수차
				자가용
					1인당 (대)2)	1가구당 (대)3)
2011		18,437	14,136	13,602	0.27	0.76	3,226	1,015	59
2012		18,871	14,577	14,011	0.28	0.77	3,244	987	63
2013		19,401	15,078	14,460	0.29	0.79	3,286	971	66
2014		20,118	15,747	15,060	0.30	0.81	3,354	947	70
2015		20,990	16,562	15,808	0.31	0.81	3,433	920	75
2016		21,803	17,338	16,505	0.32	0.83	3,492	893	80
2017		22,528	18,035	17,122	0.33	0.85	3,540	868	86
2018		23,203	18,677	17,663	0.34	0.89	3,591	844	91
	증감률	3.0	3.6	3.2	3.0	1.1	1.4	-2.7	5.8

자료 : 국토교통부,「국토교통통계연보」각 연도

주 : 1) 매년 12월 31일 기준임

2) 통계청,「장래인구추계」2016. 12.; 2015~2017 통계청, 「인구주택총조사보고서」

3) 통계청,「장래가구추계」2017. 4.; 2015~2017 통계청, 「인구주택총조사보고서」

■	교통부문 가구 지출액

2017년 교통부문 가구 지출은 36만 9천원으로 소비지출 중 14.4%를 차지

□ 교통비 지출은 36만 9천원으로 소비지출 중 14.4%를 차지함

○ 교통비 중에서는 자동차구입(44.5%), 운송기구 연료비(28.0%), 기타운송(8.1%), 운송기구 유지 및 관리(6.4%), 육상운송(5.8%)순으로 지출 비중이 높게 나타남

【 2017년 교통부문 가구 지출액1) 】

< 교통부문 가구지출 구성>

(단위 : 원, %)

구분	지출액	구성비
합계	369,150	100.0
자동차구입	164,425	44.5
기타 운송기구 구입	1,379	0.4
운송기구 유지 및 관리	23,497	6.4
운송기구 연료비	103,526	28.0
기타 개인교통 서비스	11,836	3.2
철도운송	6,674	1.8
육상운송	21,317	5.8
기타운송	29,863	8.1
기타 교통관련 서비스	6,633	1.8

자료 : 통계청,「가계동향조사」

□ 가구주 연령대별로는 60대 이상에서 교통비 지출비중(12.0%)이 가장 낮고, 30대 이하에서 가장 높게(16.6%) 나타남

【 가구주 연령대별 교통비 지출 】

(단위 : 천원, %)

	전체		30대 이하		40대		50대		60대 이상
		비중		비중		비중		비중		비중
전체 소비지출 중 교통비 비중	14.4		16.6		14.2		14.7		12.0
교통	369.1	100.0	416.0	100.0	450.4	100.0	434.3	100.0	217.7	100.0
- 자동차구입	164.4	44.5	204.8	49.2	208.6	46.3	188.4	43.4	79.4	36.5
- 운송기구 연료비	103.5	28.0	96.7	23.2	128.0	28.4	131.0	30.2	68.3	31.4
- 육상운송	21.3	5.8	24.1	5.8	20.4	4.5	23.7	5.5	17.9	8.2
- 기타운송1)	29.9	8.1	31.9	7.7	31.9	7.1	38.8	8.9	19.6	9.0

자료 : 통계청, 「가계동향조사」

주 : 1) 항공요금, 교통카드 이용, 여객선 이용료 등

Ⅷ. 환경

22. 대기환경

■	온실가스

2016년 온실가스 배출량은 전년 보다 소폭 증가함

□ 기후변화의 원인이 되는 온실가스 총 배출량은 2013년까지 지속적으로 증가하다가 2014년에 처음으로 감소 후 2015년 이후 다시 소폭 증가함

○ 온실가스 배출량의 약 90%는 부문별로는 에너지 부문, 온실가스별로는 이산화탄소(CO2)가 차지함

○ 부문별 온실가스 배출은 농업(1.4%), 폐기물(0.6%), 에너지(0.4%) 순으로 증가하고, 온실가스별로는 N2O(3.5%), CO2(0.5%) 순으로 배출량이 증가함

< 부문별 온실가스 배출량 >

【 온실가스 종류별 배출량 】

(단위 : 백만톤 CO2 eq., %)

		총 배출량	1인당 (tCO2eq/인)	부문별				온실가스별
				에너지	산업 공정	농업	폐기물	CO2	CH4	N2O	기타1)
2000		501.4	10.7	410.8	50.2	21.6	18.8	441.6	27.5	18.3	13.9
2005		559.1	11.6	466.9	54.7	20.8	16.7	494.5	26.9	22.9	14.9
2010		657.4	13.3	565.8	54.4	22.2	15.0	594.7	26.9	13.6	22.2
2011		682.9	13.7	594.2	52.1	21.2	15.5	624.3	26.6	13.4	18.7
2012		687.1	13.7	596.9	53.0	21.5	15.7	627.2	26.5	13.9	19.4
2013		696.7	13.8	606.2	53.3	21.4	15.9	636.4	26.5	14.2	19.7
2014		690.9	13.6	598.8	56.0	20.8	15.4	629.7	26.0	13.9	21.3
2015		692.9	13.6	602.4	53.3	20.9	16.4	634.5	26.0	14.3	18.1
2016		694.1	13.5	604.8	51.5	21.2	16.5	637.6	26.0	14.8	15.6
	증감률	0.2	-0.7	0.4	-3.4	1.4	0.6	0.5	0.0	3.5	-13.7

자료 : 온실가스종합정보센터,「국가온실가스통계」

주 : 1) HFCx, PFCs, SF6

■	대기오염과 국민의 대기환경 인식

2015년 일산화탄소, 미세먼지 등 대기오염물질 배출량 모두 증가하고 있음

□ 2015년 황산화물, 일산화탄소, 질소산화물, 미세먼지 등 주요 대기오염물질 배출량이 모두 증가하였으며, 미세먼지의 배출량이 대폭 증가함

○ 호흡기 질환을 야기하는 미세먼지 배출량은 233천톤으로 전년보다 138.1% 증가함

○ 감소 추세를 보이던 일산화탄소 배출량도 전년에 비해 33.4% 증가하였으며, 오존을 발생시키는 휘발성 유기화합물질 배출량도 지속적으로 증가하고 있음

【 대기오염물질 종류별 배출량 】

(단위 : 톤, %)

		황산화물(SOx)	일산화탄소(CO)	질소산화물(NOx)	미세먼지(PM10)	휘발성 유기화합물질(VOC)
2011		433,959	718,345	1,040,214	131,176	873,108
2012		417,645	703,586	1,075,207	119,980	911,322
2013		404,660	696,682	1,090,614	121,563	913,573
2014		343,161	594,454	1,135,743	97,918	905,803
2015		352,292	792,776	1,157,728	233,177	1,010,771
	증감률	2.7	33.4	1.9	138.1	11.6

자료 : 국립환경과학원,「국가 대기오염물질 배출량 서비스」각 연도

국민이 체감하는 대기환경 수준이 악화되고, 미세먼지 불안수준도 높음

□ 2018년 국민의 대기환경 체감수준은 ‘나쁨`이 36.0%, ‘보통`이 35.3%, ‘좋음`이 28.6%였고, 미세먼지 문제에 대해서는 국민의 82.5%가 불안감을 느낌

○ 2018년 대기환경이 ‘좋다`고 체감한 국민은 28.6%로 2016년보다 3.1%p 감소한 반면, ‘나쁘다`고 체감한 국민은 36.0%로 2016년보다 8.0%p 증가함

○ 환경문제에 대해서는 미세먼지(82.5%) > 방사능(54.9%) > 유해화학물질(53.5%) > 기후변화(49.3%) 순으로 불안수준이 높음

【 대기환경 국민인식(%) 】                【 환경문제 국민인식(%) 】

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

연도	계
		좋다	보통	나쁨
2012	100.0	40.1	43.2	16.8
2014	100.0	36.0	43.2	20.8
2016	100.0	31.7	40.4	28.0
2018	100.0	28.6	35.3	36.0

구분	계
		불안하지 않음	보통	불안
기후변화	100.0	19.2	31.6	49.3
유해화학물질	100.0	14.3	32.2	53.5
방사능	100.0	14.8	30.3	54.9
미세먼지	100.0	4.5	13.0	82.5
농약, 화학비료	100.0	16.0	38.4	45.6
수돗물	100.0	25.7	43.9	30.4
자료 : 통계청,「사회조사보고서(2018)」

23. 환경관리

■	환경예산, 환경보호지출

정부와 경제주체들의 환경분야에 대한 비용은 지속적으로 증가하고 있음

□ (환경예산) 2017년 우리정부의 환경분야 예산은 전년보다 0.9% 증가한 6조 230억원이며, 정부의 전체 예산 대비 비율은 1.99%로 2010년 이후 2% 수준을 유지하고 있음

□ (환경보호지출) 경제주체들이 환경보호를 위해 지불하는 환경보호지출 비용은 지속적으로 증가하고 있지만, GDP 대비 비율은 2004년 이후 감소추세였으나, 2016년에는 전년대비 0.08%p 증가

< 환경예산과 정부예산대비 비율 >

[ 환경예산 ]                              [ 정부예산대비 환경예산 비율 ]

【 환경예산 및 환경보호지출 】

(단위 : 십억원, %)

	환경분야예산			환경보호지출
	예산액	증가율	정부예산대비비율	예산액	GDP대비비율	영역별 구성비율
						대기보호	폐수관리	폐기물관리	기타
2007	3,284	-3.4	1.86	21,010	2.01	21.4	35.3	24.3	19.0
2008	3,657	11.4	1.87	22,033	1.99	21.5	35.2	24.6	18.7
2009	4,210	15.1	1.94	23,862	2.07	19.0	36.3	24.5	20.2
2010	4,674	11.0	2.07	23,887	1.89	20.0	35.2	24.5	20.3
2011	4,974	6.4	2.11	24,354	1.83	20.1	35.2	24.4	20.2
2012	5,150	3.5	2.07	25,099	1.82	20.7	35.9	22.9	20.5
2013	5,446	5.8	2.07	25,757	1.80	19.1	36.8	22.7	21.4
2014	5,612	3.1	2.04	26,355	1.77	19.8	38.1	21.6	20.5
2015	5,939	5.8	2.07	27,439	1.75	20.2	38.2	21.5	20.1
20161)	5,970	0.5	2.02	29,764	1.83	20.3	37.1	22.6	19.9
2017	6,023	0.9	1.99

자료 : 환경부,「환경통계연감」각 연도

주 : 1) 환경보호지출 통계는 잠정치임

Ⅸ. 안전

24. 자연재해

■	자연재해

2018년은 전년보다 태풍, 호우, 대설, 한파 발생빈도는 증가하고, 폭염 발생빈도는 감소함

□ 2018년 폭염특보 발령일수는 줄고, 태풍·호우·대설·한파특보 발령일수는 증가함

○ 자연재해 유형별로는 호우특보(597회), 대설특보(251회), 폭염특보(159회), 태풍특보(130회), 한파특보(119회) 순으로 발생빈도가 높음

□ 2017년 자연재해로 인한 피해액은 호우 1,016억원, 지진 850억원, 대설 8천 3백만원 수준이었음

【 자연재해 원인별 피해현황 】

(단위 : 백만원)

구분
	합계	2011년	2012년	2013년	2014년	2015년	2016년	2017년
호우	1,005,074	527,611	38,431	158,129	142,211	1,213	35,887	101,592
대설	143,884	47,976	20,352	11,342	32,421	13,021	18,689	83
태풍	1,456,879	218,314	1,003,715	1,690	5,291	13,404	214,464	-
지진	96,042	-	-	-	-	-	11,020	85,022

자료 : 행정안전부,「재해연보」각 연도

【 자연재해 발생현황(기상특보 발표횟수)1) 】

(단위 : 건)

	태풍	호우	대설	황사	폭염	한파
2011	31	662	208	35	65	86
2012	85	458	242	0	84	112
2013	26	447	222	0	113	87
2014	40	365	289	0	62	82
2015	50	264	143	16	101	29
2016	34	358	199	7	171	81
2017	13	476	197	0	203	87
2018	130	597	251	0	159	119

자료 : 기상청,「기상연감」, 행정안전부,「재해연보」각 연도

주 : 1) 기상특보(주의보, 경보) 발표 횟수(황사는 2002년부터, 폭염은 2008년부터 발표)

25. 인적사고

■	화재

2018년 화재발생건수는 4만2천 건으로, 전년보다 1,887건(4.3%) 감소함

□ 2018년 화재발생 건수는 4만2천 건으로 전년보다 1,887건 감소함

○ 화재로 인한 건당 피해액은 1,302만원으로 전년보다 155만원 증가함

○ 화재 천 건 당 사망자수는 8.6명으로 전년 7.8명보다 0.8명 증가함

< 화재 발생건수와 피해액 >

【 화재 발생건수, 건당 피해액 및 사망자수 】

(단위 : 건, 천원, 명, %)

	발생건수		건당 피해액		천건당 사망자수
		증감률		증감률		증감
2000	34,844	-	4,361	-	15.2	-
2005	32,340	-1.2	5,299	18.3	15.6	0.8
2010	41,863	-11.5	6,366	19.6	7.3	-1.4
2011	43,875	4.8	5,847	-8.2	6.0	-1.3
2012	43,249	-1.4	6,694	14.5	6.2	0.2
2013	40,932	-5.4	10,614	58.6	7.5	1.3
2014	42,135	2.9	9,621	-9.4	7.7	0.2
2015	44,435	5.5	9,749	1.3	5.7	-2.0
2016	43,413	-2.3	9,688	-0.6	7.0	1.4
2017	44,178	1.8	11,474	18.4	7.8	0.8
2018	42,291	-4.3	13,024	13.5	8.6	0.8

자료 : 소방청,「소방청 통계연보」각 연도

■	교통사고

2017년 교통사고는 자동차 > 해양 > 철도 > 항공기 순으로 많이 발생함

□ 2017년 교통사고는 자동차가 약 21만 6천 건으로 가장 많고 다음으로 해양(2,582건), 철도(87건), 항공기(10건) 순으로 나타남

○ 자동차 사고 사망자수는 4,185명으로 전년보다 107명 감소함

○ 철도사고 건수와 사망자수는 감소하는 반면, 해양 사고는 발생 건수가 2008년 크게 증가한 이후 점점 감소하다가 2015년 이후 다시 급격히 증가함

< 철도 및 해양사고 >

[ 철도사고 ]                                   [ 해양사고 ]

【 교통수단별 사고발생 건수 및 사망자수 】

(단위 : 건, 명)

	자동차		철도1)		해양2)		항공기3)
		사망자수		사망자수		사망자수		사망자수
2000	290,481	10,236	-	-	-	-	-	-
2005	214,171	6,376	386	201	658	186	10	5
2010	226,878	5,505	225	130	1,627	170	7	1
2011	221,711	5,229	186	118	1,809	158	14	14
2012	223,656	5,392	166	106	1,573	122	9	6
2013	215,354	5,092	147	93	1,093	101	13	12
2014	223,552	4,762	136	78	1,330	467	5	6
2015	232,035	4,621	116	74	2,101	100	11	3
2016	220,917	4,292	96	58	2,307	118	18	17
2017	216,335	4,185	87	51	2,582	145	10	4

자료 : 국토교통부,「교통안전 연차보고서」,경찰청「교통사고통계」각 연도

주 : 1) 자살, 직원사고 포함

2) `08년 이후부터 국민안전처의 조난사고건수를 해양사고통계에 반영

3) 항공기, 경량항공기, 초경량비행장치 포함

26. 사회적 안전

■	범죄

2017년 범죄건수는 182만 5천 건으로 전년보다 9.1% 감소함

□ 2017년 총 범죄 발생건수는 182만5천 건으로 전년보다 9.1% 감소하였고, 형법범의 경우 95만9천 건으로 전년보다 4.7% 감소함

○ 형법범 주요 범죄 중 「성폭력」, 「미성년성적학대」를 제외한 다른 범죄는 모두 감소하였으며 특히 「강도」는 전년보다 16.2% 감소함

< 범죄 발생 건수 및 형법범 주요범죄 >

【 범죄 발생건수 】

(단위 : 천건, 건, %)

		총범죄 발생건수	형법범	주요 범죄
				소계	절도	살인	강도	성폭력	미성년 성적학대	폭행 상해
1995		1,399	361	98,381	60,790	646	3,414	4,912	468	28,151
2000		1,868	524	228,754	165,261	964	5,349	6,982	360	49,838
2005		1,894	826	260,084	191,114	1,091	5,266	11,757	155	50,701
2010		1,917	939	474,120	268,007	1,262	4,395	19,939	152	180,365
2011		1,903	997	499,971	281,561	1,221	4,021	22,034	111	191,023
2012		1,945	1,039	509,548	293,074	1,029	2,643	21,346	104	191,352
2013		2,007	1,058	503,981	290,841	966	2,013	26,919	69	183,173
2014		1,934	1,016	511,736	266,784	938	1,618	29,863	68	212,465
2015		2,021	1,048	504,339	246,424	958	1,472	31,063	86	224,336
2016		2,008	1,006	462,954	203,573	948	1,181	29,357	63	227,832
2017		1,825	959	433,973	184,355	858	990	32,824	72	214,874
	증감률	-9.1	-4.7	-6.3	-9.4	-9.5	-16.2	11.8	14.3	-5.7

자료 : 대검찰청「범죄분석」, 경찰청「범죄통계」각 연도

■	경찰관, 소방관

2017년 경찰관은 11만 6천 명, 소방관은 4만 8천 명으로 각각 1.7%, 8.9% 증가함

□ 2017년 우리나라 경찰관은 약 11만6천명으로 전년보다 1.7% 증가하였으며, 소방관은 약 4만8천명으로 전년보다 8.9% 증가함

○ 경찰관 1인당 담당인구는 444명, 소방관 1인당 담당인구는 1,070명으로 모두 지속적으로 감소하는 추세임

< 경찰관 및 소방관 1인당 인구수 >

【 경찰관 및 소방관 】

(단위 : 명, 대, %)

		경찰관수			소방관수2)
			1인당 담당인구수	순찰차량수1)		1인당3) 담당인구수	소방자동차수
2005		95,336	513	3,570	29,362	1,641	6,957
2006		95,613	510	3,568	30,199	1,604	7,186
2007		96,324	509	3,575	30,630	1,589	7,380
2008		97,732	504	3,578	31,918	1,537	7,394
2009		99,554	498	3,669	33,992	1,451	7,567
2010		101,108	492	3,672	36,711	1,350	7,595
2011		101,239	501	3,712	37,826	1,320	7,664
2012		102,386	498	3,764	38,557	1,302	7,829
2013		105,357	485	3,845	39,519	1,276	7,930
2014		109,364	469	3,844	40,406	1,256	8,170
2015		113,077	456	3,917	42,634	1,198	8,359
2016		114,658	449	4,009	44,121	1,162	8,787
2017		116,584	444	4,020	48,042	1,070	9,146
	증감률	1.7	-1.1	0.3	8.9	-7.9	4.1

자료 : 경찰청,「경찰통계연보」,  소방청,「소방청 통계연보」각 연도

주 : 1) 고속, 교통, 방범차량, 이륜차를 제외한 112차량임

2) 국가직 공무원 포함

3) ~2014 통계청, 「장래인구추계(2016. 12.)」; 2015~ 통계청, 「인구주택총조사」

■	사회안전에 대한 인식

전반적인 사회안전에 대하여 안전하다고 생각하는 비율은 7.3%p 증가하고,

불안하다고 생각하는 비율은 14.2%p 감소함

□ 2018년 13세 이상 우리나라 국민 중 전반적인 사회안전에 대하여 안전하다고 생각하는 비율은 20.5%로 16년 대비 7.3%p 증가, 불안하다고 생각하는 비율은 31.3%로 14.2%p 감소함

○ 자연재해에 대하여 안전하다고 느끼는 비율은 22.8%로 2년 전 보다  2.0%p 증가하고, 불안하다고 느끼는 비율은 37.6%로 1.7%p 증가함

○ 범죄발생에 대해서는 안전하다고 느끼는 비율은 17.2%로 2년 전보다8.0%p 증가하고, 불안하다고 느끼는 비율은 50.8%로 16.3%p 감소함

< 사회안전에 대한 인식(안전하다) >

【 사회안전에 대한 인식 】

(단위 : %)

		전반적인 사회안전			자연재해			교통사고			범죄발생
		안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안	안전	보통	불안
2016		13.2	41.2	45.5	20.8	43.4	35.9	10.2	39.4	50.4	9.2	23.7	67.1
2018		20.5	48.2	31.3	22.8	39.6	37.6	13.1	39.2	47.6	17.2	32.0	50.8
	남 자	24.5	48.5	27.1	26.1	40.4	33.5	14.8	39.8	45.4	21.8	33.8	44.5
	여 자	16.6	48.0	35.4	19.5	38.9	41.6	11.5	38.6	49.8	12.7	30.3	57.0
	13〜19세	26.8	48.2	25.0	29.0	42.1	28.9	17.3	40.2	42.6	19.9	30.5	49.6
	20〜29세	23.1	46.7	30.3	25.7	40.3	34.0	13.1	37.6	49.2	19.4	29.0	51.6
	30〜39세	20.3	46.2	33.5	23.5	39.2	37.4	12.6	36.9	50.5	18.7	30.9	50.4
	40〜49세	21.6	48.7	29.8	23.9	40.2	35.9	12.3	41.1	46.6	19.3	34.3	46.5
	50〜59세	19.1	49.6	31.3	20.1	40.2	39.7	12.7	40.2	47.1	15.8	34.1	50.2
	60세 이상	17.2	49.2	33.6	19.6	37.8	42.6	13.2	39.2	47.6	13.3	31.8	54.9

자료 : 통계청,「사회조사보고서」각 연도

Ⅹ. 문화와 여가

27. 문화여가의 기반

■	문화예술시설

2017년 공연시설, 공연장, 박물관, 미술관 등 문화예술시설이 모두 증가함

□ 최근 10년 동안 공연시설과 공연장, 박물관 등이 지속적으로 늘어나면서 국민들이 문화와 여가활동을 할 수 있는 기반이 조성됨

○ 공연장, 박물관, 미술관 등이 가장 꾸준하게 증가한 것으로 나타남

< 문화예술 시설 수 >

【 문화예술 시설 수 】

(단위 : 개소)

	공연시설	공연장	박물관	미술관	문예회관	문화원	도서관
2008	732	927	579	128	167	223	12,136
2009	772	967	630	141	182	227	12,653
2010	820	1,021	655	145	192	228	13,246
2011	868	1,093	694	154	209	229	13,320
2012	944	1,188	740	171	214	229	13,248
2013	984	1,227	754	190	220	229	12,731
2014	1,034	1,280	809	202	232	229	12,885
2015	1,026	1,290	826	219	229	228	13,006
2016	992	1,268	853	229	236	228	13,101
2017	1,019	1,323	873	251	251	231	13,145

자료 : 문화체육관광부,「공연예술실태조사」,「전국문화기반시설 총람」각 연도,

한국도서관협회,「한국도서연감」각 연도

28. 여가

■	휴가활용

2018년 우리 국민은 68.1%가 평균 5.4일의 휴가를 사용함

□ 2018년 지난 1년간 휴가를 사용한 사람은 68.1%로 2년 전 보다 3.9%p 증가하였으나, 평균 휴가일수는 5.4일로 전년보다 0.5일 감소함

○ 휴가를 사용한 비율은 남자가 70.0%, 여자가 66.3%로 상대적으로 남자가 여자보다 휴가 경험 비율이 높게 나타남

○ 연령별로는 30대가 81.9%로 휴가를 가장 많이 사용하였고, 그 다음은 40대(80.6%), 20대(74.7%) 순임

< 휴가 경험 및 사용일수 >

【 휴가 경험 및 사용일수 】

(단위 : %)

		휴가 경험1)
			5일 미만	5∼9일	10∼19일	20일 이상	평균(일)
2014		62.3	49.6	37.8	9.6	2.92)	6.0
2016		64.2	48.7	33.7	15.4	2.2	5.9
2018		68.1	53.7	33.0	12.3	1.1	5.4
	남 자	70.0	52.5	34.4	12.2	1.0	5.4
	여 자	66.3	54.9	31.5	12.4	1.2	5.3
	15〜19세	57.7	58.1	26.5	14.8	0.6	5.4
	20대	74.7	51.3	33.2	13.4	2.1	5.7
	30대	81.9	44.2	40.6	14.2	1.0	5.7
	40대	80.6	52.1	35.0	12.4	0.5	5.4
	50대	71.0	56.0	32.0	11.2	0.9	5.2
	60대	53.4	64.7	23.8	10.1	1.4	4.9
	70세 이상	35.4	67.8	23.7	7.8	0.7	4.4

자료 : 문화체육관광부,「국민여가활동조사」각 연도

주 : 1) 조사대상인구 중 조사시점 기준 지난 1년간 휴가를 사용한 적이 있는 사람들의 비율임

2) 20일~29일(1.4%)과 30일 이상(1.5%)을 단순 합계함

■	생활체육

2018년 국민들의 생활체육 참여율은 72.0%로 전년보다 0.9%p 증가함

□ 2018년 우리나라 국민들의 생활체육 참여율은 72.0%로 전년보다 0.9%p 증가함

○ 생활체육에 참여하는 사람들 중 주 1회 이상 규칙적으로 참여한 사람들은 62.2%이며, 이 중에는 주 2~3회가 30.0%로 가장 많고, 그 다음은 주 4~5회(15.4%) 참여가 많음

○ 생활체육 참여율은 남자가 여자보다 5.0%p 높고, 남자와 여자 모두 주 2~3회 정도 참여하는 사람이 가장 많음

○ 연령별로는 50대의 참여율이 77.7%로 가장 높고, 40대 76.5%, 60대 72.2%, 30대 70.4%순으로 높음

【 생활체육 참여율1) 】

(단위 : %)

		참여함							전혀안함
			규칙적					월2〜3회
				매일2)	주4〜5회	주2〜3회	주1회
2016		70.5	59.5	5.6	14.5	29.2	10.2	11.0	29.5
2017		71.1	59.2	5.9	15.1	27.2	11.1	11.9	28.9
2018		72.0	62.2	7.0	15.4	30.0	9.8	9.8	28.0
	남자	74.5	61.6	6.4	13.8	28.4	12.9	13.0	25.5
	여 자	69.5	62.8	7.7	16.9	31.6	6.7	6.7	30.5
	10대	67.1	57.2	4.6	13.6	26.1	12.9	9.9	32.9
	20대	69.2	59.3	4.7	16.0	31.9	6.6	10.0	30.8
	30대	70.4	61.9	4.1	18.3	30.4	9.2	8.5	29.6
	40대	76.5	65.7	4.6	15.2	32.3	13.5	10.8	23.5
	50대	77.7	64.5	6.8	15.0	31.4	11.3	13.2	22.3
	60대	72.2	63.6	9.9	16.6	28.4	8.7	8.6	27.8
	70대 이상	65.6	59.8	18.0	11.6	26.0	4.1	5.8	34.4

자료 : 문화체육관광부,「국민생활체육활동 참여 실태조사」각 연도

주 : 1) 만 10세 이상 인구 중 지난 1년 동안 주 1회 이상 규칙적으로 생활체육 활동에 참여한 적이 있다고 응답한 비율. 1회 운동 시 30분 이상 한 경우에 해당(일상생활의 걷기는 제외), 학생의 경우 정규 체육수업은 제외, 운동 횟수는 1일 1회 기준임

2) 주 6회 이상임

29. 미디어 이용

■	인터넷

2018년 인터넷 이용률은 91.5%로 지속적 증가, 60대 이상 고령자의 이용률이 크게 증가함

□ 2018년 인터넷 이용률은 91.5%로 지속적으로 증가를 하고 있음

○ 60대 이후의 인터넷 이용률은 지속적으로 증가 추세를 보이며, 2018년 60대는 88.8%, 70대는 38.6% 수준으로 나타남

□ 2018년 인터넷 주평균 이용시간은 16.5시간이며, 20대(24.2시간), 30대(21.0시간), 10대와 40대(17.8시간) 순임

< 인터넷 이용률 >

【 인터넷 이용률1) 및 이용시간 】

(단위 : %, 시간)

		2013	2014	2015	2016	2017	2018
								증감	주평균 이용시간
전체		82.1	83.6	85.1	88.3	90.3	91.5	1.2	16.5
	3〜9세	80.1	78.8	79.8	82.9	83.9	87.8	3.9	8.9
	10〜19세	99.7	99.7	99.9	100.0	99.9	99.9	-	17.8
	20～29세	99.9	99.9	99.9	100.0	99.9	99.9	-	24.2
	30～39세	99.7	99.8	99.8	99.8	99.9	99.9	-	21.0
	40～49세	96.8	97.5	98.8	99.4	99.7	99.7	-	17.8
	50～59세	80.3	86.1	89.3	94.9	98.7	98.7	-	13.1
	60～69세	41.8	50.6	59.6	74.5	82.5	88.8	6.3	8.7
	70세 이상	11.3	14.1	17.9	25.9	31.8	38.6	6.8	8.2

자료 : 과학기술정보통신부 · 한국인터넷진흥원,「인터넷이용실태조사」각 연도

주 : 1) 최근 1개월 이내 이용자

■	스마트폰

2017년 청소년 스마트폰 과의존율은 30.3%로 전년보다 0.3%p 감소함

□ 2017년 우리나라 국민들의 스마트폰 과의존율은 18.6%로 전년보다 0.8%p 증가함

○ 연령대별로는 청소년(10~19세)이 30.3%로 가장 높고, 다음으로는 20대 23.6%, 유아동(3~9세) 19.1% 순으로 나타남

- 청소년의 과의존율은 전년보다 0.3%p 감소하였고, 나머지 연령대는 모두 증가함

< 스마트폰 과의존 >

【 스마트폰 과의존1)율 】

(단위 : %, %p)

			2011	2012	2013	2014	2015	2016	2017
										증감
전체			8.4	11.1	11.8	14.2	16.2	17.8	18.6	0.8
	남자		8.2	11.3	12.5	14.6	16.0	17.2	18.0	0.8
	여자		8.6	10.9	11.2	13.8	16.5	18.4	19.3	0.9
	유아동(3〜9세)		-	-	-	-	12.4	17.9	19.1	1.2
	청소년(10〜19세)		11.4	18.4	25.5	29.2	31.6	30.6	30.3	-0.3
	성인		7.9	9.1	8.9	11.3	13.5	16.1	17.4	1.3
		20대	10.4	13.6	15.0	19.6	24.2	22.3	23.6	1.3
		30대	7.2	8.1	8.2	11.3	14.5	15.8	17.2	1.4
		40대	3.2	4.2	5.0	7.9	10.7	14.0	15.4	1.4
		50대	-	-	5.0	4.8	5.3	13.0	14.1	1.1
		60대	-	-	-	-	-	11.7	12.9	1.2

자료 : 과학기술정보통신부 · 한국정보화진흥원,「스마트폰 과의존 실태조사(구 인터넷과의존실태조사)」각 연도

주 :  1) 과도한 스마트폰 이용으로 스마트폰에 대한 현저성이 증가하고, 이용 조절 능력이 감소하여 문제적 결과를 경험하는 상태. 2011년〜2012년: 10〜49세, 2013년: 10~54세,  2014년: 10~59세,  2015년: 3~59세, 2016년: 3~69세

Ⅺ. 사회통합

30. 정치참여

■	투표

2018년 전국동시지방선거 투표율은 직전 선거보다 3.4%p 증가한 60.2%임

□ 우리나라 국민들의 대통령 선거(2017년), 지방선거(2018년) 투표율은 각각 77.2%, 60.2%로 직전 선거보다 증가함

○ 2017년 대통령 선거는 이전(2012년)보다 40대와 50대의 투표율은 감소하였고, 20대 전반, 20대 후반, 30대 전반의 투표율은 증가함

○ 2018년 지방선거는 이전(2014년)보다 60대의 투표율이 감소했으나, 30대 전반(7.9%p) 등 모든 연령대에서 투표율이 증가하여 전체 투표율은 증가함

< 대통령 선거 투표율 >               < 지방의원 선거 투표율 >

【 선거 투표율 】

(단위 : %, %p)

		대통령				지방선거
		2007	2012	2017		2010	2014	2018
					증감				증감
전 체		63.0	75.8	77.2	1.4	54.5	56.8	60.2	3.4
	남 자	63.3	74.8	76.2	1.4	55.1	57.2	59.9	2.7
	여 자	63.1	76.4	77.3	0.9	54.7	57.2	61.2	4.0
	19세	54.2	74.0	77.7	3.7	47.4	52.2	54.1	1.9
	20대 전반	51.1	71.1	77.1	6.0	45.8	51.4	52.9	1.5
	20대 후반	42.9	65.7	74.9	9.2	37.1	45.1	51.0	5.9
	30대 전반	51.3	67.7	74.3	6.6	41.9	45.1	53.0	7.9
	30대 후반	58.5	72.3	74.1	1.8	50.0	49.9	55.4	5.5
	40대	66.3	75.6	74.9	-0.7	55.0	53.3	58.6	5.3
	50대	76.6	82.0	78.6	-3.4	64.1	63.2	63.3	0.1
	60대	76.3	80.9	84.1	3.2	69.3	74.4	72.5	-1.9
	70대1)	-	-	81.8	-	-	67.3	74.5	7.2

자료 : 중앙선거관리위원회, 「대통령선거총람」, 「지방의원선거총람」각 연도

주 : 1) 2014년 지방선거는 70대 이상 유권자의 투표율임

■	유형별 정치참여

우리 국민의 정치참여 활동수준은 주변인과 대화하는 정도가 72.0%로 가장 높음

□ 2018년 우리 국민의 정치참여 유형 중 가장 활동 수준이 높은 것은 ‘정치․사회 현안에 대해 주변인과 대화하기(72.0%)`이며, 그 다음은 ‘서명운동 참여(11.2%)`, ‘온라인상 의견피력(9.5%)` 순임

○ ‘주변인과 대화`는 30대(74.3%), ‘온라인상 의견피력`은 19~29세(13.8%), ‘정부·언론 의견제시`는 40대(6.1%), ‘서명운동참여`는 19~29세(13.7%), ‘탄원서 등 제출`은 30~40대(4.1%, 4.2%)에서 참여율이 가장 높게 나타남

< 유형별 정치 참여도 >

【 유형별 정치 참여도1) 】

(단위 : %)

		주변인과 대화하기	온라인상의견 피력하기	정부나 언론에 의견제시	서명운동 참여하기	탄원서· 진정서· 청원서 제출하기	시위·집회 참여하기	공무원· 정치인에 민원전달	불매운동 참여하기
2015		58.8	14.7	8.8	17.5	7.9	7.6	9.1	9.2
2016		69.3	13.3	6.7	14.9	5.6	6.9	6.1	10.3
2017		74.1	12.2	6.4	14.5	5.8	14.4	5.6	8.5
2018		72.0	9.5	4.8	11.2	3.8	4.9	4.7	5.9
	남 자	73.4	9.5	5.2	10.9	4.1	5.3	5.0	6.0
	여 자	70.5	9.5	4.3	11.5	3.4	4.4	4.4	5.8
	19～29세	67.7	13.8	4.0	13.7	3.4	5.4	4.0	6.8
	30～39세	74.3	12.0	5.8	13.6	4.1	5.2	5.3	8.2
	40～49세	71.1	9.6	6.1	13.6	4.2	5.1	5.3	5.3
	50～59세	73.1	7.2	4.4	8.5	3.7	4.8	5.0	5.1
	60～69세	74.0	4.0	3.2	5.4	3.2	3.5	3.5	3.7

자료 : 한국행정연구원,「사회통합실태조사」각 연도

주 : 1) 지난 1년 동안 참여한 적이 있는 사람

31. 신뢰

■	일반인, 기관에 대한 신뢰

의료계, 교육계, 금융기관의 신뢰수준(2.5점)이 가장 높음

□ 2018년 우리 국민의 가족, 이웃, 지인 등 일반인에 대한 신뢰는 4점 만점에 2.7점으로 전년과 같은 수준임

□ 의료기관, 교육기관, 금융기관의 신뢰수준이 2.5점으로 가장 높은 수준

○ 전년 비교 시 의료기관의 신뢰수준은 0.1점 감소하였으며, 교육기관·금융기관은 전년과 동일한 수준으로 나타남

○ 중앙부처, TV방송사, 국회의 신뢰도가 모두 전년보다 0.1점씩 증가함

< 일반인과 기관에 대한 신뢰 >

【 일반인과 기관에 대한 신뢰 】

(단위 : 점)

		일반인	기관
			의료계	교육계	금융 기관	시민 단체	중앙 부처	경찰	TV 방송사	검찰	대기업	국회
2015		2.7	2.5	2.4	2.5	2.4	2.2	2.3	2.4	2.2	2.2	1.8
2016		2.7	2.5	2.5	2.4	2.4	2.0	2.2	2.4	2.0	2.2	1.7
2017		2.7	2.6	2.5	2.5	2.4	2.3	2.3	2.3	2.2	2.2	1.8
2018		2.7	2.5	2.5	2.5	2.4	2.4	2.3	2.4	2.2	2.2	1.9
	증감	0.0	-0.1	0.0	0.0	0.0	0.1	0.0	0.1	0.0	0.0	0.1

자료 : 한국행정연구원,「사회통합실태조사」각 연도

주 : 1~4점까지 분포하며 점수가 높을수록 신뢰도가 높음

32. 웰빙과 주관적 만족도

■	주관적 웰빙 인식

삶에 대한 만족도, 행복감, 우울감 등에 대한 주관적 웰빙 인식은 개선되고 있음

□ 삶에 대한 만족도, 행복감에 대한 인식은 전년보다 0.1점이 상승하였고, 걱정(근심), 우울감에 대한 인식은 전년보다 각각 0.2점, 0.3점이 감소하여 대체로 주관적 웰빙에 대한 인식은 계속 개선되고 있음

○ 삶에 대한 만족도와 행복감은 50대와 60대가 상대적으로 낮고, 걱정(근심)은 40대, 우울감은 50대, 60대가 상대적으로 높게 나타남

< 주관적 웰빙 수준 >

【 주관적 웰빙 수준 】

(단위 : 점)

		삶에 대한 만족도	행복감	걱정(근심)	우울감
2015		5.8	6.3	4.1	3.3
2016		5.9	6.4	4.1	3.3
2017		6.0	6.5	3.9	3.2
2018		6.1	6.6	3.7	2.9
	19～29세	6.1	6.7	3.7	2.9
	30～39세	6.2	6.7	3.6	2.8
	40～49세	6.2	6.7	3.8	2.9
	50～59세	6.1	6.6	3.7	3.0
	60～69세	5.9	6.5	3.6	3.0

자료 : 한국행정연구원,「사회통합실태조사」각 연도

주 : 0~10점까지 분포하며 점수가 높을수록 문항에 대한 만족도, 걱정 등 수준 높음

■	영역별 주관적 만족도 수준

사회 영역별 주관적 만족도는 전 분야에서 이전(2년 전)보다 나아짐

□ 사회 영역별 주관적 만족도는 이전(2년 전)보다 모두 개선된 것으로 나타남

○ 주관적 만족도는 ‘전반적인 학교생활`이 58.0%로 가장 높고, 다음으로는 ‘전반적인 가족관계(56.6%)`, ‘건강평가(48.8%)` 순임

- 만족도가 낮은 분야는 ‘소득만족도(13.3%)`, ‘소비생활 만족도(15.4%)`, ‘전반적인 사회안전 인식(20.5%)`으로 나타남

○ 주관적 만족도는 이전(2년 전)보다 전 영역에서 증가하였으며, ‘전반적인 사회안전 인식`이 7.3%p로 가장 많이 증가했고, 다음으로는 ‘전반적인 학교생활(4.7%p)`로 나타남

【 분야별 주관적 만족도 수준 】

(단위 : %)

영역	연도	계
			만족	보통	불만족
전반적인 가족관계	2016년	100.0	56.5	39.5	4.1
	2018년	100.0	56.6	40.5	2.8
		증감	0.1	1.0	-1.3
전반적인 학교생활1)	2016년	100.0	53.3	41.5	5.1
	2018년	100.0	58.0	37.3	4.6
		증감	4.7	-4.2	-0.5
건강평가	2016년	100.0	47.2	37.8	15.1
	2018년	100.0	48.7	36.1	15.1
		증감	1.5	-1.7	0.0
전반적인근로여건	2015년	100.0	25.2	52.6	22.2
	2017년	100.0	27.7	51.6	20.7
		증감	2.5	-1	-1.5
소득만족도	2015년	100.0	11.4	42.3	46.3
	2017년	100.0	13.3	40.7	46.0
		증감	1.9	-1.6	-0.3
소비생활 만족도	2015년	100.0	13.9	48.1	38.1
	2017년	100.0	15.4	47.2	37.4
		증감	1.5	-0.9	-0.8
전반적인 생활여건	2015년	100.0	38.8	46.0	15.3
	2017년	100.0	41.2	45.8	13.1
		증감	2.4	-0.2	-2.2
체감환경	2018년	100.0	35.8	48	16.2
전반적인 사회안전 인식	2016년	100.0	13.2	41.2	45.5
	2018년	100.0	20.5	48.2	31.3
		증감	7.3	7.0	-14.2
여가활용 만족도	2015년	100.0	26.0	48.9	25.1
	2017년	100.0	27.2	46.6	26.2
		증감	1.2	-2.3	1.1

자료 : 통계청,「사회조사」각 연도

주 : 1) 전반적인 학교생활 만족도는 중·고등학생이 대상임